Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/150/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010540
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010540.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

H. , nar. XX.X.XXXX v Ilnici, Ukrajina, trvale bytom D., Zakarpatská oblasť, Ukrajina, občianka
Ukrajiny, číslo cestovného pasu Q. bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

dňa 11.2.2014 v čase do 9.15 hod. v priestoroch školskej jedálne Základne školy na ulici Komenského č.
12 v Sobranciach, ponúkala na predaj zamestnancom školy textilný tovar rôznych konfekčných veľkostí,
farieb a strihov v množstve 14 ks teplákov a 56 párov ponožiek, hoci vedela, že tieto sú neoprávnene
označené označením zhodným alebo zameniteľným s ochrannou známkou, ku ktorej právo používať ju
patrí spoločnostiam ADIDAS AG, so sídlom Adi Dassler Strasse1, Herzogenaurach, Spolková republika
Nemecko, v zastúpení Adidas Slovakia, Galvaniho 15/A, Bratislava, NIKE EUROPEAN OPERATIONS

so sídlom Netherlands B.V:, v zastúpení NIKE European Operations, Czech & Slovak Branch Office,
Tomášikova 64, Bratislava a TOMMY HILFIGER LICENSING so sídlom 601 W. 26th st. 6 th Floor, New
York, 10001 USA, v zastúpení React Czech Republik & Slovakia, Ostrovského 30, Praha 5, Česká
republika, pričom uvedený tovar uvádzala do obehu v rozpore s ustanovením § 2, § 8 ods. 1, ods. 2 a §
9 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Zákona č. 506/2009 Z.z. o ochranných známkach v znení neskorších predpisov,
pričom výška škody bola zástupcami poškodených spoločností vyčíslená na sumu 1.086,30 EUR,

t e d a

- uviedla do obehu tovar neoprávnene označený označením zhodným alebo zameniteľným s ochrannou
známkou ku ktorej právo používať ju patrí inému,
t ý m s p á c h a l a

- prečin porušovania práv k ochrannej známke, označeniu pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa

§ 281 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 281 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 65 ods.1, 4 Tr.
zák. k trestu vyhostenia na dobu 1 ( jedného ) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených 1. ADIDAS AG, Adi Dassler Strasse 1, Herzogenaurach,
Spolková republika Nemecko, v zastúpení Adidas Slovakia , Galvaniho 15/A, Bratislava, 2. NIKEEUROPEAN OPERATIONS so sídlom Netherlands B.V., v zastúpení Nike European Operations,
Czech & Slovak Branch Office, Tomášikova 64, Bratislava a 3. TOMMY HILFIGER LICENSING, so
sídlom 601W. 26th st. 6 th Floor, New York, 10001 USA v zastúpení React Czech Republik & Slovakia,

Ostrovského 30, Praha 5, Česká republika s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o
ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.