Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/135/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010679
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315010679.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 19.01.2016 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný P. P., A.. XX.XX.XXXX Q. Š., trvale bytom F. XX/X, okres Galanta, adresa na doručovanie
X., U.. E. XXXX, štatút bezdomovca, t. č. na neznámom mieste,
j e v i n n ý, ž e
1/ v období od 10.00 hod. dňa 15.08.2014 do 09.00 hod. dňa 22.09.2014 v obci Šoporňa, cez otvorenú
kovovú bránu vošiel do areálu obecnej škôlky, následne prešiel k hlavnému vchodu do budovy a odtiaľ
odcudzil žltú kovovú plynovú tyč o rozmere 300 x 5 cm, s ktorou následne odišiel na neznáme miesto,
čím spôsobil Obecnému úradu Šoporňa škodu vo výške 30,- Eur, a to napriek tomu, že dňa 03.06.2014
mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 12049738, právoplatným toho istého dňa, uložená
pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zák. SNR č. 372/1990 zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
4T/232/2013 zo dňa 21.11.2013, právoplatný dňa 02.05.2014 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona,
2/ dňa 22.12.2014 v čase okolo 16.30 hod. v obci Š. A. J. C., vošiel do nezabezpečeného rodinného
domu s číslom XXX, prostredníctvom tam stojaceho rebríku vyšiel na povalu rodinného domu, odkiaľ
odcudzil červené kachle na tuhé palivo, ktoré následne naložil do detského kočíka a odniesol preč, čím
spôsobil poškodenej H. X. škodu vo výške 15,- Eur, a to napriek tomu, že dňa 03.06.2014 mu bola
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 12049738, právoplatným toho istého dňa, uložená pokuta za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ zák. SNR č. 372/1990 zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/232/2013
zo dňa 21.11.2013, právoplatný dňa 02.05.2014 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods.
3 písm. a) Tr. zákona,
3/ dňa 10.01.2015 v čase od 03.00 hod. do 07.00 hod. v obci F. A. J. M. z pred rodinného domu číslo
XX/XX odcudzil tam zaparkované osobné motorové vozidlo Škoda Fabia Combi, e. č.: L.-XXXED, rok
výroby 2007 tým spôsobom, že počas spánku odcudzil svedkovi U. W. X.. pravé kľúče od vozidla,
následne prostredníctvom týchto kľúčov vozidlo otvoril a odišiel sním do Českej republiky, čím spôsobil
poškodenému U. W. P.. škodu vo výške 2.500,- Eur a to napriek tomu, že bol odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/232/2013 zo dňa 21.11.2013, právoplatný dňa
02.05.2014 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona,
t e d a
v bode 1, 2/prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čln v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 3/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v posledných
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
v bode 1, 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
v bode 3/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
Podľa § 44 Tr. zákona vo vzťahu k bodom 1,2/ sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest
odňatia slobody v trvaní 1 rok s odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov, uložený mu
trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 29T/59/2014 zo dňa 06.05.2014, právoplatný
dňa 10.07.2015 a trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného
súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/209/2014 zo dňa 10.10.2014, právoplatný dňa 15.12.2014, považuje
súd za dostatočný na nápravu obžalovaného a ochranu spoločnosti.
Vo vzťahu k bodu 3/ sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obžalovaný povinný titulom náhrady škody zaplatiť škodu vo výške
30,- Eur Obecnému úradu v Šoporni.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.