Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010378
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614010378.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 23. 1. 2015

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
M. G. M. V. F. , nar. XX. X. XXXX I. P., trvale bytom Z. XX, Q. X.
S., zdržiava sa na adrese Z. E. XXXX, G. J.
X., Č. V.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
od 1. 1. 2008 do 31. 8. 2013 neplatil výživné na svoju dcéru L. S., V. G., J.. X. X. XXXX, hoci bol
zamestnaný a mal pravidelný príjem a výška výživného mu bola určená v zmysle § 7 ods. 1 Trestného
poriadku a vyplývala mu zo Zákona o rodine vo výške 33,19 eur a z rozsudku Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 7C/170/2008 zo dňa 20. 10. 2009 vo výške 25,36 eur mesačne, do rúk matky Ľ.W. G.,

J.. XX. X. XXXX, a tak za uvedené obdobie dlhuje na výživnom dcére L. S., V.. G., G. G. XXX, Q. X. S.,
ktorá dňa 9. 2. 2011 nadobudla plnoletosť, výživné vo výške najmenej 1.906,60 eur,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Trestného zákona ( § 138 písm. b/ ).

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. j/ ) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 /osemnásť/
mesiacov

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.