Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/150/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010351
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5612010351.2

Rozhodnutie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Podhorcovej a
prísediacich Ing. Anny Kováčovej a Ing. Pavla Mikuša, PhD. na hlavnom pojednávaní dňa 10. decembra
2015 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/
J. K., nar. XX. X. XXXX T. S. J., trvale bytom Š.Q. XXXX/X,
S. J., prechodne bytom M. Č.. XXX, t. č. v ústave na
výkon trestu odňatia slobody v Ilave,
2/
a J. Y., nar. X. XX. XXXX T. S. J., trvale bytom Q.
K. XX/XX, S. J.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,

že
J. K.

1/
dňa 11. 8. 2011 v čase okolo 23.10 hod. rozbil dvojitú sklenú výplň stredového okna na južnej strane na
záhradnej chatke č. 4021, ktorá sa nachádza v Záhradnom mestečku Východ v Liptovskom Mikuláši,
následne si okno odistil a vošiel dnu, pričom si pod okno podložil modrý plechový sud a dnu v chatke si
rozprestrel na zem deku, na ktorú si poukladal 4 ks sklenené fľaše nealkoholického piva zn. Deep obsahu
0,5 lit., 1 ks sklenenú fľašu piva zn. Staropramen obsahu 0,5 lit., 1 ks sklenenú fľašu nealkoholického
piva Staroprameň obsahu 0,5 lit, 7 ks starších polievkových antikorových lyžíc, 4 ks starších antikorových
vidličiek, 5 ks starších príborových antikorových nožov, 1 ks nožnice, 6 ks kávových lyžičiek, 5 ks starších
kuchynských nožov a 1 ks brúsku na nože, veci v celkovej hodnote 68,53 eur s úmyslom tieto veci
odcudziť, čo sa mu však nepodarilo, nakoľko pri krádeži bol dnu v priestore chatky prichytený hliadkou
OO PZ Liptovský Mikuláš a obmedzený na osobnej slobode dňa 12. 8. 2011 o 00.10 hod., pričom
poškodením spôsobil škodu majiteľovi záhradnej chatky H. H., Q.. XX. X. XXXX, trvale bytom S. J., Š.
Č.. XXXX/XX vo výške 13,52 eur,

J. K. G. J. Y.

2/
po vzájomnej dohode presne nezistenom čase v dobe od 21. 7. 2011 od 18.30 hod. do 10.00 hod. dňa
23. 7. 2011 rozbili skalou trojdielnu okennú výplň na chatke s popisným číslom 3428, ktorá sa nachádza
na parcele č. 144 v Záhradnom mestečku Stred v Liptovskom Mikuláši, následne vošli dnu a z chatky
odcudzili motorkárske termoprádlo čiernej farby, veľkosť „XL“, 2 ks čierne šiltovky so znakom PZ, čiernu

vestu s nápisom POLÍCIA, pracovný služobný odev - dvojdielny, zelenej farby, služobné putá, kožené
puzdro na zbraň na ľavú ruku hnedej farby, podpažné kožené puzdro bledohnedej farby, čierny kožený
opasok, 2 ks koženú čiernu peňaženku v tvare podkovy s nápisom „ZŤS Dubnica nad Váhom“, 2 ks
jedno hnedej farby a jedno čiernej farby puzdro na pokutové bloky, ďalekohľad nez. značky a typu,
ukrajinský 10x50 čiernej farby, dva nože s hnedými drevenými rúčkami v drevenej krabici, 1 fľašu 0,7 lit.
hruška s medom, čím poškodenému H.Q. O., Q.. XX. XX. XXXX, bytom Ž. XXX/X, S. J., spôsobili škodu
odcudzením vo výške 230,56 eur a škodu poškodením vo výške 43,- eur,

J. K. G. J. Y.

3/
v presne nezistenom čase v dobe od 24. 7. 2011 od 15.00 hod. do 13.00 hod. dňa 31. 7. 2011
doposiaľ nezisteným spôsobom vnikli na celistvo oplotený pozemok chatky č. 121, ktorá sa nachádza v
Záhradnom mestečku Západ v Liptovskom Mikuláši, následne nezisteným predmetom vypáčili vstupné
dvere do chatky, vošli dnu a odtiaľto odcudzili vyžíňačku zn. STIHL FS 38 nez. výr. čísla oranžovo-bielej
farby, ručne robený medený kotlík o objeme 15 lit., medenú platňu obdĺžnikového tvaru s rúčkami o
rozmere 40x25 cm, 1 fľašu zn. Vodka jemná St. Nicolaus o objeme 1 lit., 2 fľaše vína zn. Műller Thurgau
o objeme jednej 1 lit., 4 ks vína zn. Cabernet Savignon o objeme jednej 0,7 lit., 1 fľašu slivovice o
objeme 1lit., 16 fliaš 0,5 lit. piva zn. Staroprameň, 4 fľaše 1,5 lit. piva zn. Kelt, presne nezistený počet
0,5 lit. plechoviek piva zn. Kozel, starý antikorový príbor, petrolejový lampáš striebornej farby, lampáš na
dynamo nez. značky striebornej farby, 20 párov tenkých kožených rukavíc čiernej farby, čím poškodenej
D. N., Q.. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, S. J., spôsobili škodu odcudzením 109,03 eur,

J. K. G. J. Y.

4/
po vzájomnej dohode v presne nezistenom čase v dobe od 11. 8. 2011 od 16.30 hod. do 8.30 hod. dňa
12. 8. 2011, doposiaľ nezisteným spôsobom vnikli na celistvo oplotený pozemok chatky č. 3801, ktorá
sa nachádza v Základnej organizácii SZZ 20-38 v Liptovskom Mikuláši a z dreveného koterca, ktorý sa
nachádza na pozemku chatky, odcudzili 11 zajacov, čím poškodenému A. D., Q.. X. XX. XXXX, bytom
S. J., Š. XXXX/X, spôsobili škodu odcudzením vo výške 38,- eur,

J. K.

5/
po vzájomnej dohode v presne nezistenom čase od 17.00 hod. dňa 8. 8. 2011 do 9.30 hod. dňa 9. 8.
2011 na presne nezistenom mieste preskočil celistvé oplotenie pozemku v záhradnom mestečku Východ
v Liptovskom Mikuláši v Základnej organizácii SZZ 20-38, na ktorom sa nachádza chatka č. 3801, a
následne dreveným polenom rozbili sklenenú výplň na južnej strane chatky, pričom polenom rozbili ďalšiu
sklenenú výplň vo vnútri chatky a následne sa po rebríku dostali cez rozbitú sklenenú výplň dovnútra
chatky, odkiaľ následne odcudzili 1 vzduchovku zn. Slávia, 1 kosák na obkášanie trávy, 1 bodák z prvej
svetovej vojny, 1 lampáš modrej farby, 1 kg slaniny, 4 ks bôčikovej pomazánky, 1 tranzistorové rádio
čiernej farby Hauser TR 902, výr. č. 232840, pánsku koženú bundu a dýku zn. Mikov o dĺžke 25 cm s
plastovou rúčkou čiernej farby, čím týmto konaním spôsobili škodu odcudzením G. D., Q.. XX. X. XXXX,
bytom T. Č.. XXXX/XX, S. J., vo výške 43,77 eur a škodu poškodením majiteľovi chatky A. D., Q.. X. XX.
XXXX, bytom S. J., Š. XXXX/X, vo výške 18,22 eur,

t e d a

obžalovaný J. K.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a závažnejším spôsobom konania
(na viacerých osobách) v bodoch 2/ - 5/ spoločným konaním a v bode 1/ dopustil sa konania, ktoré
bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocní vlámaním, avšak nedošlo
k dokonaniu trestného činu,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného, v bodoch 2/ - 5/ spoločným konaním, v bode 4/ s dvoma osobami,

obžalovaný J. Y.
v bodoch 2/ - 4/

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a závažným
spôsobom konania - na viacerých osobách,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, v bode 4 s dvoma osobami,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný J. K.

- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. b/ (§138 písm. j/ Trestného
zákona) Trestného zákona, v bodoch 2/ - 5/ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a
v bode 1/ v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,
- spolupáchateľstvo pokračovacieho prečinu porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1,
ods. 2 písm. c/ Trestného zákona,
obžalovaný J. Y.

- spolupáchateľstvo pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm.
b/ (§ 138 písm. j/) Trestného zákona.
- spolupáchateľstvo pokračovacieho prečinu porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1,
ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obžalovaný J. K.

podľa § 212 ods. 4, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 41 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona
na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obžalovaného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/116/2012 zo dňa 28. 9. 2012 vo výmere 4 mesiace, výkon ktorého bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 18 mesiacov, výrok o treste rozsudku Okresného
súdu Malacky sp. zn. 3T/122/2013 zo dňa 3. 10. 2013 vo výmere 15 mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/72/2013 zo dňa 28. 2. 2014, ktorým bolo upustené od uloženia
súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným súdom Malacky sp. zn. 3T/122/2013 zo dňa 3.
10. 2013. Súd súčasne zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obžalovaný J. Y.

podľa § 212 ods. 4, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 41 ods. 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2,5 (dva a pol) roka.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu v skúšobnej dobe.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému J. K. povinnosť nahradiť poškodenému
H. H.É., Q.. XX. X. XXXX T. S. J., bytom Š. XXXX/XX, S. J., škodu vo výške 13,50 eur, poškodenému
A. D., Q.. X. XX. XXXX T. Y. R.K. W., bytom S. J., Š. XXXX/X, škodu vo výške 18,22 eur, poškodenej G.
D., Q.. XX. X. XXXX T. S. J., bytom T. XXXX/XX, S. J., škodu vo výške 43,77 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným J. K. a J. Y. povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenému H. O., Q.. XX. XX. XXXX T. R. U., bytom Ž. XXX/X, S. J., škodu vo výške
273,56 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených H. O., Q.. XX. XX. XXXX T. R. U.,
bytom Ž. XXX/X, S. J., A. D., Q.. X. XX. XXXX T. Y. R. W., bytom S. J., Š. XXXX/X, G. D., Q.. XX. X. XXXX
T. S. J., bytom T. XXXX/XX, S. J., so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení
sa obidvaja obžalovaní, a prokurátor v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.