Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 2, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115889130
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115889130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Q. I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

Y. D., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom v Q., L. XX, bez pracovného pomeru, preto,

uznáva sa vinným, že

v Q., na ul. B. č. X v objekte B. F. na predajnej ploche predajne T..com dňa XX.XX.XXXX v čase okolo
XX.XX hod. odcudzil X pár detských topánok X. Q. v hodnote XX,- F. a X ks pánskeho trička značky

V. v hodnote XX,- F. tak, že si topánky vložil do rukávov vetrovky, ktorú mal prehodenú cez ruku a
tričko si ukryl pod svoje nohavice a s uvedeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
ktorú skutočnosť F. brána začala signalizovať, načo bol pracovníkom T. zadržaný, čím pre spoločnosť
T..com, s.r.o., so sídlom L. XB, P. škodu vo výške XX,- F., hoci bol za obdobný skutok v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý N. oddelením Y. zboru Q. - T. blokovou pokutou nezaplatenou na
mieste evidenčné číslo bloku XXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX a zároveň bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

trestným rozkazom N. súdu Q. I zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. 0T XX/XX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX a trestným rozkazom N. súdu Q. I zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. 0T XX/XX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,
t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

-prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f), ods. X písm. b) B. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Y. § XXX ods. X Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere XX (dvanásť ) mesiacov nepodmienečne.

Y. § 48 ods. X písm. a/ Tr. zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Y. § 287 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane T.. A. T. s.r.o., L. XB, XXX XX P. - T.

mesto, CO : XX 240 458 škodu vo výške 19.-EUR.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.