Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218212
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714218212.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Vincent Svoboda, v právnej veci žalobcu: BL Telecom
collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47150513, zastúpeného advokátskou
kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti žalovanému:
S., zastúpeného v konaní Mgr. Jánom Hudákom, zamestnancom Okresného súdu Trebišov, o zaplatenie
1 174,68 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku Okresného súdu Michalovce, 25. septembra 2015, č. k. 18Cb/9/2015-76, sa o p r
a v u j e tak, že označenie žalobcu správne znie: „BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 47150513“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Michalovce rozsudkom zo dňa 25. septembra 2015 č. k. 18Cb/9/2015-76 zaviazal
žalovaného zaplatiť 1174,68 EUR s príslušenstvom.
Podľaust.§164O.s.p.prváadruháveta,súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Keďže v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 25. septembra 2015 č. k. 18Cb/9/2015-76 došlo k chybe
v písaní, spočívajúcej v nesprávnom označení žalobcu, súd opravil chybu v písaní a vykonal opravu tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajší súd, vo dvoch písomných vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.