Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115201154
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115201154.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: N. I. I., O..I.., X.:XXXXXXXX, I. I. D., D. XX, proti žalovanej:
Ľ. J., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XXX, v konaní o zaplatenie X XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e zmier, podľa ktorého sa žalovaná zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu X XXX,XX Eur,
X,XX % ročný úrok za úver zo sumy X XXX,XX Eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, X,XX % ročný úrok
za úver zo sumy X XXX,XX Eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X % ročný úrok z omeškania zo sumy X

XXX,XX Eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, X % ročný úrok z omeškania zo sumy X XXX,XX Eur od
XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške XX,XX Eur, a to všetko v mesačných splátkach tak, že výška prvých Š. mesačných splátok je
stanovená vo výške XXX Eur a výška mesačných splátok od I. splátky až do úplného uhradenia dlhu
je stanovená vo výške XXX Eur, splatných k 25-temu dňu v mesiaci, počínajúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pričom omeškanie s plnením ktorejkoľvek splátky má za následok

splatnosť celého dlhu,

súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške XXX,XX Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.,

v prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu X XXX,XX Eur spolu s príslušenstvom titulom nesplateného úveru a nahradiť trovy
konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal návrh v časti uhradenej sumy vo
výške XXX Eur späť a zároveň oznámil, že medzi účastníkmi konania došlo k uzatvoreniu Dohody o

uzatvorení súdneho zmieru, ktorý žiada schváliť.

Žalovaná podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX taktiež žiadala zmier schváliť.

Žalobca ani žalovaná sa na pojednávanie dňa XX.XX.XXXX nedostavili, svoju neúčasť písomne
ospravedlnili, súd preto v súlade s ustanovením § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v ich neprítomnosti.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na skutočnosť, že súdny zmier, ktorý uzatvorili účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi
predpismi, súd ho postupom podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil a o čiastočnom späťvzatí
žaloby rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

V predmetnej veci žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške XXX,XX Eur; vzhľadom k tomu,
že v danom prípade súd schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi pred začatím pojednávania vo veci
samej, rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh v rozsahu 90 %, t.j. vo výške XXX,XX Eur.

Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom

prevádzkovateľa platobného systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. prípustné. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
jezmierpodľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdotrochrokovodprávoplatnostiuznesenia

o schválení zmieru. (§ 99 ods. 4 O.s.p.).