Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/77/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010829

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010829.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 30.11.2015 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. E. Q. X. W. G., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom U. Z. XXX,
okr. K., nezamestnaný,

j e v i n n ý

- z prečinu neoprávneného vyrobenia a požívania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona tak,

ž e

11.2.2015 na presne nezistenom mieste v K. v kontajneri si nájdením zaobstaral mobilný telefón zn.
Samsung neznámeho typu spolu s vloženou SIM kartou s prideleným číslom XXXX XXX XXX, ktorý
poškodený V.G. H. ako nefunkčný pri upratovaní bytu vyhodil do komunálneho odpadu, pričom nájdenú
SIMkartustelefónnymčíslom XXXXXXXXXXvdobeod11.2.2015do17.2.2015neoprávnenepoužíval
vo svojom mobilnom telefóne k telefonátom a SMS správam, až kým nedošlo k jej zablokovaniu, čím
spôsobil poškodenému V. H. škodu vo výške 2.588,- €,

t e d a

- obstaral a neoprávnene používal telefónnu kartu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri
existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/,l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému V. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, okr. K., sumu 2.588,- € do 30 (tridsiatich)
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.