Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010277
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010277.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v senáte zloženom z JUDr. Pavla Rotha a prísediacich Michala Havaša a Rudolfa

Babiča, v trestnej veci obžalovaného W. Č., trestne stíhaného pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods.
2 písm. d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Poprad dňa 11.
novembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
W. Č., nar. X. XX. XXXX v A., trvale bytom J. F. R., K.. U. XXX/XX, t. č. v Ústave na výkon väzby Prešov
od 18. 2. 2015,

j e v i n n ý, ž e

dňa 5. 2. 2015 v čase od 19,35 hod. do 20,00 hod. v Poprade na chodníku pred vchodom bytovej
jednotky č. X F. K.. H. na slabo osvetlenom mieste lúpežne prepadol po chodníku idúceho D. P., 78-
ročného z H., a to tým spôsobom, že ho nečakane fyzicky napadol, priskočil k nemu spoza kríkov z
ľavej strany, ľavou rukou ho silne chytil okolo ľavého boku cez ľavú ruku až ho touto rukou škrtil na

krku a zároveň ho ňou ťahal nabok k sebe a pravou rukou sa rýchlo zmocnil jeho starej čiernej pánskej
koženkovej peňaženky, ktorú mal uloženú vo vnútornom ľavom vrecku zimnej bundy, v ktorej mal D.
P. okrem osobných dokladov: občianskeho preukazu na jeho meno, preukazu MHD v Poprade na jeho
meno, preukazu Všeobecnej zdravotnej poisťovne na jeho meno, aj finančnú hotovosť vo výške 245,-
eur, a to jednu 100-eurovú bankovku, jednu 50-eurovú bankovku, 4 ks 20-eurových bankoviek, jednu
10-eurovú bankovku a jednu 5-eurovú bankovku, pričom W. Č. mal pri prepade stiahnutú šiltovku až
cez oči, okrem jediného zamrmlania nepovedal ani slovo a použitím fyzického násilia sa tak zmocnil
finančnej hotovosti vo výške 245,- eur na škodu D. P. a škrtením podľa lekárskeho potvrdenia MUDr. D.

J. z Nemocnice Poprad, a. s. spôsobil D. P. drobné zranenia, a to obojstranné kontúzia kože a podkožia
na krku - pomliaždenie hrdla a ťažkosti s dýchaním a po lúpežnom prepadnutí ušiel preč po chodníku
smerom k objektu materskej školy,

pričom takéhoto konania sa dopustil napriek tomu, že bol potrestaný nepodmienečným trestom odňatia
slobody, a to

- rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves 3T/256/1992 zo dňa 7. 3. 1994 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach 4To/81/1994 zo dňa 31. 5. 1994, ktorý nadobudol právoplatnosť 31. 5. 1994
a ktorým bol uznaný vinným z trestného činu lúpeže § 234 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu súd
uložil podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 a pol roka so zaradením
výkon do II. NVS, ktorý výrok o treste bol následne zrušený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová
Ves 6T/174/1994 zo dňa 15. 12. 1994, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 12. 1994 a ktorým mu bol
podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 35 ods. 2 Trestného zákona uložený súhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 6 rokov, pre výkon ktorého trestu bol zaradený do II. NVS, ktorý trest vykonal
dňa 30. 11. 2011,- rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves 2T/192/00 zo dňa 20. 3. 2001 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach 6To/150/01 zo dňa 6. 6. 2001, ktorým bol uznaný vinným ako obzvlášť
nebezpečný recidivista podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona z trestného činu lúpeže podľa § 234 ods. 1

Trestného zákona spáchaného v spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona, za čo mu bol
uložený podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v
trvaní 7 rokov, pre výkon ktorého bol zaradený do III. NVS, ktorý trest vykonal dňa 11. 9. 2007,

t e d a

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe -
osobe vyššieho veku, pričom takéhoto konania sa dopustil napriek tomu, že bol už dvakrát potrestaný
nepodmienečným trestom odňatia slobody za niektorý z trestných činov uvedených v § 47 ods. 2
Trestného zákona v spojení s § 437 ods. 5 Trestného zákona

č í m s p á c h a l

dokonaný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§188ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 47 ods. 2 Trestného zákona a § 437 ods. 5 Trestného zákona

trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ukladá ochranné protialkoholické liečenie a ochranné
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému D. P.,
nar. XX. X. XXXX v U., trvale bytom H., H. XXX/XX, okres Poprad škodu vo výške 245,- eur a poškodenej

Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s. Bratislava, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874
škodu vo výške 28,48 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného D. P., nar. XX. X. XXXX R. U., trvale bytom H., H.
XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku prokurátor
aj obžalovaný sa vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe -

osobe vyššieho veku, pričom takéhoto konania sa dopustil napriek tomu, že bol už dvakrát potrestaný
nepodmienečným trestom odňatia slobody za niektorý z trestných činov uvedených v § 47 ods. 2
Trestného zákona v spojení s § 437 ods. 5 Trestného zákona

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.