Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010349
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010349.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa XX.
XX. XXXX
t r e s t n ý r o z k a z
obžalovaná:
G. U., nar. XX. XX. XXXX v U., bytom: Č., F. I.. Č.. XX,
I. J. U.
j e v i n n á, ž e
16. 09. 2013 v čase od 11. 23 hod. do 11. 27 hod. v priestoroch Obchodného domu W. na X. Q. X/A T. U.
odcudzila 1 pár dámskej obuvi v hodnote 15,-€ a 1 ks nohavíc D. Jeans 66 v hodnote 22,-€ a to tak, že
si uvedený tovar obliekla a obula, pričom starú obuv nechala pri jednom zo stojanov s oblečením a staré
nohavice v skúšobnej kabínke, kde sa prezliekala a následne odišla z uvedenej predajne bez zaplatenia
tovaru, čím svojim konaním spôsobila poškodenej spoločnosti W. Y. G.. Y.. škodu vo výške 37,-€ a tohto
konania sa obvinená dopustila napriek tomu, že 19. 05. 2013 spáchala priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zbierky, za čo jej bola 19. 05. 2013 uložená sankcia a to bloková
pokuta, číslo bloku XXXXXXXX, pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 19. 05. 2013,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
2
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák.
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Zároveň sa zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava 1, č. k. 0T/150/2013
zo dňa 20. 09. 2013 a všetky na neho obsahovo nadväzujúce rozhodnutia, ktoré zrušením stratili svoj
podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.