Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010349

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010349.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa XX.
XX. XXXX

t r e s t n ý r o z k a z

obžalovaná:
G. U., nar. XX. XX. XXXX v U., bytom: Č., F. I.. Č.. XX,
I. J. U.

j e v i n n á, ž e

16. 09. 2013 v čase od 11. 23 hod. do 11. 27 hod. v priestoroch Obchodného domu W. na X. Q. X/A T. U.
odcudzila 1 pár dámskej obuvi v hodnote 15,-€ a 1 ks nohavíc D. Jeans 66 v hodnote 22,-€ a to tak, že
si uvedený tovar obliekla a obula, pričom starú obuv nechala pri jednom zo stojanov s oblečením a staré
nohavice v skúšobnej kabínke, kde sa prezliekala a následne odišla z uvedenej predajne bez zaplatenia
tovaru, čím svojim konaním spôsobila poškodenej spoločnosti W. Y. G.. Y.. škodu vo výške 37,-€ a tohto
konania sa obvinená dopustila napriek tomu, že 19. 05. 2013 spáchala priestupok proti majetku

podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zbierky, za čo jej bola 19. 05. 2013 uložená sankcia a to bloková
pokuta, číslo bloku XXXXXXXX, pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 19. 05. 2013,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

2

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák.
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Zároveň sa zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava 1, č. k. 0T/150/2013
zo dňa 20. 09. 2013 a všetky na neho obsahovo nadväzujúce rozhodnutia, ktoré zrušením stratili svoj

podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.