Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/47/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2610200544
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2610200544.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Mesto Brezová pod Bradlom,
IČO 00 309 443, Nám.gen. M.R.Štefánika 1, 906 13 Brezová pod Bradlom proti povinnému: DAMEDAS,
s.r.o., IČO 36 232 564, so sídlom Nám.oslobodenia 13, 905 01 Senica o vymoženie 25.255,27 € s prísl.,
za účasti súdneho exekútora: JUDr. Marcel Kroupa, Exekútorský úrad so sídlom Gegeľovská 662/2, 907
01 Myjava, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 45,59 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.01.2010 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 25.255,27 €
istiny s prísl. a trov exekúcie.

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 27.01.2010 bol súdny exekútor JUDr. Marcel Kroupa

poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Mesta Brezová
pod Bradlom č. 1/2009 zo dňa 27.01.2010.

Dňa 15.06.2015 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.h/ Ex.por.

Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ Ex.por. súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm.h/ Ex.por., súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Ex.por., ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie..

Podľa§203ods.2Ex.por.,aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíaninaúhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky

na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení súd
priznal exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z:

- podľa § 14 ods. 1/..................................................................................................33,19 €

- podľa § 22 poštovné................................................................................................4,60 €
- podľa § 22 administratívne náklady........................................................................0,90 €

- 20% DPH................................................................................................................7,74 €

Spolu:..........................................................................................................................46,43 €

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 6 vyhl. za zriadenie exekučného záložného práva,

nakoľkovzmysletohtoustanoveniapatríexekútoroviodmenazazriadenieexekučnéhozáložnéhopráva
za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť, ale v danom prípade k zexekvovaniu nehnuteľností (t.j. k
výkonu exekúcie predajom nehnuteľností) nedošlo.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 251 ods.
4 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, trojmo.