Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011371
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114011371.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti obžalovanému P. F., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale
bytom C., okres U., t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Prešov v jeho inej trestnej veci,
pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, vyšším súdnym úradníkom JUDr.
Andreou Bučencovou v Trenčíne dňa 16. júla 2015 takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 180 Trestného poriadku súd opravuje

výrok prvopisu rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.05.2015 č. k. 6T/103/2014-168- a jeho
rovnopisov, keď dátum narodenia obžalovaného má správne znieť:

....“nar. XX.XX.XXXX“...

II.Podľa§174odsek1Trestnéhoporiadkuspoukazomna§180Trestnéhoporiadkusúd opravujevýrok

prvopisu rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.05.2015 č. k. 6T/103/2014-168- a jeho rovnopisov
v odôvodnení, keď prezývka, pod ktorou obžalovaný vystupoval na internete má správne znieť:

....“amg31“...

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej trestnej veci proti obžalovanému P. F., nar. XX.XX.XXXX proti bolo rozhodnuté rozsudkom

zo dňa 13.05.2015 č. k. 6t/103/2014-168-.

Pri vyhotovení rozsudku sa však vyskytli pisárske chyby. Z tohto dôvodu preto súd týmto uznesením
opravil tieto chyby a zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 180 Tr. poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.