Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 9, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208347
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114208347.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci navrhovateľa W.

L., L..C..I.., XXX XX F. F., L. XX, K.: XX XXX XXX, proti odporcom X) K. W., W.. X. H. XXXX, X) S.
W., W.. XX. I. XXXX, E. X) R. Q., W.. XX. E. XXXX, U. M. F. F. F., J. XX, t. č. na neznámom mieste,
v konaní zastúpení opatrovníčkou X. T., tajomníčkou Okresného súdu Zvolen, o zaplatenie 6.200 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcovia 1), 2) a 3) s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 6.200
Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiada uložiť odporcom povinnosť zaplatiť mu sumu 6.200 Eur a zmluvnú pokutu vo výške
5 Eur denne titulom dlhu zo zmluvy o úvere.

Odporcovia, resp. ich opatrovníčka sa k návrhu nevyjadrili.

Súd konal v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. v neprítomnosti opatrovníčky odporcov a vykonal dokazovanie
výsluchom konateľa navrhovateľa, oboznámením sa s návrhom a zmluvou o úvere, pričom zistil
nasledovné:

Účastníci uzavreli dňa 9. februára 2012 zmluvu o úvere, na základe ktorej mal navrhovateľ poskytnúť
odporcombezúročnýúvervovýške7.000Eur,ktorýsazaviazalivrátiťvsplátkachtak,ževždydo10.dňa
v mesiaci počnúc 10. marcom 2012 uhradia časť úveru v sume 500 Eur a zvyšok úveru vrátia najneskôr

do 10. mája 2012. Podľa tvrdenia navrhovateľa mu odporcovia uhradili len časť dlhu vo výške 800 Eur.

Nebolo spochybnené tvrdenie navrhovateľa, že poskytol odporcom sumu 7.000 Eur, z ktorej mu vrátili
len 800 Eur, a preto súd uložil odporcom 1), 2) a 3) zaplatiť navrhovateľovi zvyšok poskytnutej istiny z
úveru v sume 6.200 Eur.

Dohoda o zmluvnej pokutepredstavuje rozpor s dobrými mravmi. Pri výške pokuty 5 Eur za každý deň

omeškania predstavuje ročne sumu 1.825 Eur, čo činí 26,07 % ročne z pôvodne poskytnutej sumy 7.000
Eur. Pri žalovanej sume 6.200 Eur predstavuje zmluvná pokuta až 29,44 % ročne. Pretože zmluvná
pokuta je dojednaná pevnou sumou, jej výška sa nemení s ohľadom na aktuálnu výšku nevrátenej istiny
(ktorá pri postupnom uhrádzaní klesá) a môže dosiahnuť ešte vyššie percento z dlžnej sumy. Napr. prizostatku dlžnej istiny v sume 5 Eur, bude zmluvná pokuta naďalej 5 Eur denne, teda 100 % z dlžnej
sumy za každý deň omeškania. Zákon neobsahuje definíciu dobrých mravov, tie sú však interpretované
súdnou praxou ako pravidlá správania sa, ktoré sú v prevažnej miere v spoločnosti uznávané a tvoria

základ fundamentálneho hodnotového poriadku (z uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č.
k. IV. ÚS 55/2011-19z z 24. februára 2011). Zmluvná pokuta dohodnutá v tejto veci neúmerne zaťažuje
dlžníkov, čo výrazne narušuje rovnováhu vzťahu navrhovateľa a odporcov. Takéto postavenie zmluvných
strán nezodpovedá pravidlám správania sa uznávanými v spoločnosti, a preto ho nemožno považovať
za súladné s dobrými mravmi. Pretože právny úkon priečiaci sa dobrým mravom je v zmysle § 39

Občianskeho zákonníka absolútne neplatný, nemožno z neho navrhovateľovi priznať plnenie (zmluvnú
pokutu). Preto súd návrh v časti zmluvnej pokuty zamietol.

V zmysle § 142 ods. 2 O.s.p. súd ani jednému z účastníkov náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ
mal vo veci len čiastočný úspech spočívajúci v istine 6.200 Eur, jeho neúspech spočíval v zmluvnej
pokute 5 Eur denne od 11. mája 2012 do zaplatenia, čo ku dňu vyhlásenia tohto rozsudku predstavuje

1.247 dní omeškania, teda sumu 6.235 Eur. Vzhľadom k tomu, že uvedené sumy úspechu a neúspechu
sú takmer totožné má súd za to, že úspech navrhovateľa v konaní vyvážil jeho neúspech.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne štvormo prostredníctvom
podpísaného súdu.

V odvolaní musí byť uvedené proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, ako má odvolací súd rozhodnúť.