Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 5, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/126/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115221005
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115221005.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky U. B., bytom Z., T. X. XXXX/X proti odporcom 1/ U. X.,
bytom Y. nad X., D. mieru XXX/X a 2/ E. X., bytom Y. nad X., D. mieru XXX/X o nariadenie predbežného
opatrenia takto

r o z h o d o l :

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia s a z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa proti odporcom 1/, 2/ domáhala nariadenia predbežného opatrenia, ktorým by súd
zakázal odporcom 1/, 2/ prevod akejkoľvek finančnej sumy do výšky 20.000,- eur z bankového účtu
vedeného v X. a.s., č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX do právoplatného rozhodnutia súdu o vydaní finančnej
sumy 20.000,- eur. K návrhu predložila iba potvrdenie banky o zaplatení uvedenej sumy na uvedený
účet. Uviedla, že zaplatila 20.000,- eur na účet odporcov za účelom kúpy bytu. Z kúpy bytu nakoniec
vzišlo a odporcovia 1/, 2/ jej doteraz nevrátili zaplatenú sumu.

Podľa § 76 ods. 1 písm. e) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
nenakladal s určitými vecami alebo právami.

Podľa § 76 ods. 2 O.s.p. predbežným opatrením možno nariadiť povinnosť niekomu inému než
účastníkovi len vtedy, ak to možno od neho spravodlivo žiadať.

Podľa § 77 ods. 1 písm. b) a c) O.s.p. predbežné opatrenie zanikne, ak sa návrhu vo veci samej
nevyhovelo alebo sa návrhu vo veci samej vyhovelo a uplynulo 30 dní od vykonateľnosti rozhodnutia
o veci.

Súd pred vydaním predbežného opatrenia nezisťuje všetky skutočnosti, ktoré by mal mať zistené, ak by

mal vydať konečné rozhodnutie. Obmedzuje sa len na osvedčenie tých najzákladnejších skutočností,
aby mohol posúdiť, či medzi účastníkmi existuje právny vzťah, či tieto právne vzťahy medzi účastníkmi si
vyžadujúdočasnúúpravu,čisatýmnevytvorínenávratnýstavačiúčastníkniejepredbežnýmopatrením
obmedzený spôsobom neprimeraným povahe veci. Podmienkou pre nariadenie predbežného opatrenia
je tvrdenie a aj osvedčenie skutočností potrebných pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa
má poskytnúť predbežná ochrana ako aj osvedčenie bezprostrednej ujmy.

Navrhovateľka nepredložila žiadne listiny osvedčujúce dôvodnosť a opodstatnenosť svojho nároku, teda
svojej pohľadávky voči odporom 1/, 2/. Okrem toho navrhovateľka ničím neosvedčila ani existenciu
reálnej a bezprostrednej hrozby zmarenia prípadného výkonu rozhodnutia. Existencia dlhu sama o
sebe nemôže byť dôvodom pre nariadenie predbežného opatrenia. Navrhovateľka žiadnym spôsobom
neosvedčila také konanie odporcov, ktorého dôsledkom by bolo zníženie ich majetku postihnuteľného

výkonom rozhodnutia. Z týchto dôvodov súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu písomne.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.