Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315010343
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5315010343.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Michal Mravec na verejnom zasadnutí dňa 25. 11. 2015 v
trestnej veci proti obv. V. B. pre prečin podľa § 212 ods. 2, písm.a/, ods. 3, písm. a/ Tr. zák. a iné, po
schválení návrhu dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Čadci takto

r o z h o d o l :

obv. V. B. U. Š. N. Á. L. , nar. XX. XX. XXXX v Č.ci, trvale bytom G., O. N. Č.. XXX, okres Č.a, t.č.
v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Žiline,

j e v i n n ý , že

1.) v presne nezistenej dobe, pravdepodobne dňa 20. 07. 2014 v čase okolo 01.00 h, po tom ako prišiel k
rekreačnej chate č. XXXX v obci O. I. N., v miestnej časti M., okres Č., doposiaľ nezisteným predmetnom
a spôsobom vypáčil vchodové trojbodové bezpečnostné dvere, vošiel dnu, odkiaľ odcudzil kachľovú pec

a v miestnostiach kuchyne a kúpeľne poškodil 3 ks vodovodných batérii, čím svojím konaním spôsobil
poškodenému X. N. odcudzením kachľovej pece škodu v sume 300,- eur a poškodením vecí škodu v
sume 540,-€

2.) dňa 01. 09. 2014 v čase okolo 23.30 h, po tom ako prišiel k rekreačnej chate č. p. XXXX v obci O. I.

N., v miestnej časti M., okres Č., majiteľa X. Z., doposiaľ nezisteným predmetnom a spôsobom vypáčil
vchodové drevené dvere v oblasti zámku, vošiel do chodby a následne, keď zistil, že sa nedostane dnu,
vyšielvon,kderozbilsklenenévýplneokiennatrochmiestnostiachchaty,ceztaktovzniknutýotvorvošiel
dnu, kde odcudzil rôzne potraviny, 1 ks 750W vŕtačky s vybavením, 1 ks ručného elektrického hoblíka,
1 ks priamočiarej elektrickej pílky, 1 ks vibračnej brúsky, sadu plátkov, sadu vrtákov, 1 ks elektrickej
kosačky, 1 ks fúrika, 2 x 50 metrov bieleho el. kábla 3x2,5 cyky, 10 m el. kábla, 1 ks kovového boxu na

náradie, 7 ks skrutkovačov, 3 ks kombinovaných klieští, 2 ks štikacích klieští, 2 ks káblových klieští, 1
ks malého hasáka, 1 ks veľkého hasáka, 1 ks malého francúzskeho kľúča, 1 ks veľkého francúzskeho
kľúča, 2 ks uholníka, 15 ks vidlicových kľúčov, 1 ks malé kladiva, 2 ks pilníkov na kov, 1 ks elektrickej
skúšačky, 1 ks nožnic na plech, 2 ks sekáčov na kov, 1 ks dláta, 1 ks lámacieho nožíka, 1 ks kliešti
blitzky, 1 ks skrutkovača so sadou bitov, 3 ks rezných kotúčov, 2 ks káblov trojfázových, 1 ks uhlovej
brúsky, 3 ks solárnych svetiel, 1 ks sekery s drevenou rúčkou, 20 metrov 3x3,5 mm2 kábla a 100 metrov

trojfázového kábla s koncovkami, čím svojím konaním spôsobil poškodenému X. Z. odcudzením vecí
škodu v sume 1.380,-€ a poškodením vecí škodu v sume 171,-€
3) dňa 06. 10. 2014 v čase okolo 20.00 h, po tom ako prišiel k rekreačnej chate č. p. XXXX v obci O.
I. N., v miestnej časti M., okres Č., majiteľa O. N.Ž., doposiaľ nezisteným predmetnom a spôsobom
vypáčil dvere do pivnice, ktorú prehľadal avšak nič neodcudzil a následne vypáčil dvere do hospodárskej
budovy, odkiaľ si zobral drevený rebrík, tento si oprel o vonkajšiu stenu chaty pod oknom obývačky,

rozbil sklenenú výplň okna, cez takto vzniknutý otvor vošiel dnu, chatu prehľadal o odcudzil z nej
ďalekohľad, ručné svietidlo a loveckú dýku o dĺžke 30 cm s hnedou rúčkou, čím svojím konaním spôsobil
poškodenému O. N. odcudzením vecí škodu v sume 50,-€ a poškodením vecí škodu v sume 70,-€

4.) dňa 10. 11. 2014 v čase okolo 20.00 h, po tom ako prišiel k rekreačnej chate č. p. XXXX v obci O. I.
N., v miestnej časti M., okres Č., majiteľa L.. H.. Z. N., päsťou rozbil sklenenú výplň okna na miestnosti

kuchyne, cez takto vzniknutý otvor vošiel dnu, odkiaľ odcudzil 15 ks mäsových konzerv, 3ks 0,7 l fľašealkoholu, 1 ks 0,5 l fľaše domáceho alkoholu, 10 ks vajec, 3 ks syrokrému, 1 ks sadla, 10 ks čokolády,
15 -litrové vedro zelenej farby, 15 metrov el. kábla a prerezal horolezecké lano, čím svojím konaním
spôsobil poškodenému L.. H.. Z. N. odcudzením vecí škodu v sume 210,-€ a poškodením vecí škodu

v sume 100,-€,

5.) dňa 10. 11. 2014 v čase okolo 21.00 h, po tom ako prišiel k rekreačnej chate č. p. XXXX v obci O. I.
N., v miestnej časti M., okres Č., majiteľa L. M., päsťou rozbil sklenú výplň okna na pivnici a následne
doposiaľ nezisteným predmetom a spôsobom poškodil vchodové dvere chaty v oblasti zámku, následne

vošieldnu,kdepoškodildveredomiestnostikuchyneazchatyodcudzil benzínovýkrovinorezzn.STHIL,
1 ks elektrickej príklepovej vŕtačky zn. BlackDecker, 1 ks. elektrickej okružnej píly, 1 ks predlžovacíeho
kábla 20m, 1 ks mačety, 1 ks kufra s ručným náradím, 5L vína, 2 fľaše šampanského, 5 fliaš alkoholu,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému L. M. odcudzením vecí škodu v sume 760 ,-€ a poškodením
vecí škodu v sume 50,-€,
6.) dňa 08. 12. 2014 v čase okolo 20.00 h, po tom ako prišiel k rekreačnej chate č. p. XXXX v obci

O. I. N., v miestnej časti M., okres Č., majiteľa L. M.K., doposiaľ nezisteným predmetom a spôsobom
rozbil kaslíkové okno do chodby, cez takto vzniknutý otvor vošiel dnu, kde kde vypáčil uzamknuté dvere
vedúce do miestnosti kuchyne, odkiaľ odcudzil 3ks 0,7 l fľaše alkoholu, 2 ks 1 l fľaše vína, rôzne
sladkosti a potraviny, 1 ks sekery, 1 ks sekáča, 1 ks predlžovacieho kábla, čím svojím konaním spôsobil
poškodenému L. M. odcudzením vecí škodu v sume 133,50 ,-€ a poškodením vecí škodu v sume 100,-€,

7.) v presne nezistenom období od 15:00 h dňa 19.10. 2014 do 20:00 h dňa 30.10.2014, po tom ako
prišiel k oploteniu rekreačnej chaty č. p. XXXX v obci O. I. N., v miestnej časti M., okres Č., majiteľa
L.. H.. Z. N., vytrhol laty na drevenom oplotení chaty, vošiel na pozemok, následne prišiel k uvedenej
chate na ktorej rozbil sklenenú výplň okna, cez takto vzniknutý otvor vošiel dnu, odkiaľ odcudzil rôzne

potraviny a 15 m el. kábla, čím svojím konaním spôsobil poškodenému L.. H.. Z. N. odcudzením vecí
škodu v sume 51,75,-€ a poškodením vecí škodu v sume 10,-,

8.)v presne nezistenom období od dňa 18.11.2014 do 09:29 h dňa 20.11.2014, po tom ako prišiel k
rekreačnej chate č. XXXX v obci O. I. N., v miestnej časti M., okres Č.F., pokúsil sa vytlačiť plastové

vchodové dvere, čo sa však mu nepodarilo a preto následne kameňom rozbil sklenenú výplň okna na
chate,rukousiodistilkľučkunaokne,ktoréotvoril,pozrelcezoknodovnútrachatyanakoľkovmiestnosti
nevidel žiadne veci, odišiel preč, čím svojím konaním spôsobil poškodenému X. N. poškodením vecí
škodu v sume 100,-€,

9.) dňa 08. 12. 2014 v čase okolo 18.30 h, po tom ako prišiel k oploteniu rekreačnej chaty č. p. XXXX
v obci O. I. N., v miestnej časti M., okres Č., majiteľa L.. H.. Z. N., vytrhol laty na drevenom oplotení
chaty, vošiel na pozemok, následne prišiel k uvedenej chate, na ktorej rukou omotanou do bundy rozbil
sklenenú výplň okna, pričom cez takto vzniknutý otvor chcel vojsť dnu a niečo z chaty odcudziť, avšak
nakoľko sa spustil alarm, odišiel z miesta preč, čím svojím konaním spôsobil poškodenému L.. Z.S. N.,

H.. poškodením vecí škodu v sume 11,-€,

10.) v presne nezistenom období od 20.30 h dňa 25. 07. 2014 do 30. 07. 2014 po tom ako prišiel k
rekreačnej chate č. p. XXXX v obci O. I. N., v miestnej časti M., v osade u X., okres Č., majiteľa R.. W.
N. doposiaľ nezisteným predmetom a spôsobom poškodil viaceré okná na uvedenej chate a následne

vonkajšiu sklenenú výplň kaslíkového okná vedľa vchodových dverí rozbil kameňom, vnútornú výplň
vykopol, pričom cez takto vzniknutý otvor chcel vojsť dnu a niečo z chaty odcudziť, avšak nakoľko sa
spustil alarm, odišiel z miesta preč, čím svojím konaním spôsobil poškodenému R.. W. N. poškodením
vecí škodu v sume 14,-€,

11.) v presne nezistenom období, niekedy v mesiaci jún až júl 2014, po tom ako prišiel k rekreačnej chate
č. p. XXXX v obci O. L., v miestnej časti Š., okres Z., majiteľa W. X. kameňom rozbil dvojité sklo na okne
vedúce do špajze, okno otvoril a vošiel dnu, odkiaľ' odcudzil rôzny alkohol a potraviny, a následne, keď
vyšiel von, prešiel k oknu z bočnej strany chyty vedúcemu do kuchyne, kameňom rozbil dvojitú sklenú

výplň, okno otvoril a vošiel dnu, odkiaľ odcudzil setobox od televízneho prijímača, 12 ks mäsových
konzerv, 1 l vína, čím svojím konaním spôsobil poškodenému W. X. odcudzením vecí škodu v sume
32,50 € a škodu poškodením vecí v sume 26,-€,12.)v presne nezistenom období, niekedy začiatkom mesiaca september 2014, po tom ako prišiel k
rekreačnej chate č. p. XXXX v obci O. L., v miestnej časti Z., okres Z., majiteľa R.. J. T. H.. prinesenou
sekerou vypáčil, v oblasti visiaceho zámku, dvere vedúce do pivnice, tieto otvoril, vošiel dnu, odkiaľ

odcudzil rôzny alkohol a víno, a následne, po tom ako vyšiel von, prešiel k oknu z bočnej strany chaty
vedúcemu do kuchyne, prinesenou sekerou vypáči drevenú okenicu, túto otvoril, sekerou odstránil
kovovú mrežu, rozbil sklenenú výplň okna, okno otvoril a vošiel dnu, odkiaľ odcudzil, rôzne potraviny,
kávu, rôzne konzervy, ruksak, predlžovací kábel, ďalekohľad, kompresor na 12 Voltov, a indukčný varič,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému R.. J. T., H.. odcudzením vecí škodu v sume 239,25 € a

poškodením vecí škodu v sume 36,-€.

13.) vo večerných hodinách dňa 08.12.2014, po tom ako prišiel k rekreačnej chate č. p. XXXX v obci O.
L., v miestnej časti Š., okres Z., majiteľa W. H., pravou rukou vytlačil okno vedúce do chodby rekreačnej
chaty, vošiel dnu, chatu prehľadal, avšak nakoľko sa spustil alarm, nič neodcudzil a odišiel z chaty preč,
čím svojím konaním nespôsobil majiteľovi W. H. žiadnu škodu,

14.)vpresnenezistenomobdobí,niekedykoncommesiacaoktóber2014,potomakoprišielkrekreačnej
chate č. p. XXXX v obci O. L., v miestnej časti B., okres Z., majiteľa R.. X. L., prinesenou sekerou
vypáčil v oblasti zámku vstupné dvere, ktoré otvoril a vošiel do priestorov chaty, odkiaľ odcudzil , rádio
zn. Casio, montážne lano, 2 ks kravských zvoncov a následne sa pokúsil prinesenou sekerou vypáčiť

dvere vedúce do pivnice a kôlne, čo sa mu však nepodarilo a tieto len poškodil v oblasti zámku, čím
svojím konaním spôsobil poškodenému R.. X. L. odcudzením vecí škodu v sume 129,-€ a poškodením
vecí škodu v sume 67,-€,

15.)v presne nezistenom období, niekedy jarných mesiacoch roku 2014, po tom ako prišiel, cez

neuzamknutú drevenú bránku, k rekreačnej chate č. p. XXXX v obci O. L., v miestnej časti U. W., okres
Z., majiteľa R. J., pravou rukou obalenou v bunde rozbil sklenenú výplň na dvojkrídlovom okne, toto
otvoril a vošiel dnu, odkiaľ z miestnosti kuchyne odcudzil rôzny alkohol a potraviny, čím svojím konaním
spôsobil poškodenému R. J. odcudzením vecí škodu v sume 50,- € a poškodením zariadenia škodu v
sume 30,- €,

t e d a

v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 8.), 9.), 10.), 11.), 12.), 13.), 14.) a 15.)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom spôsobil väčšiu

škodu, pričom v skutkoch v bode 8), 9), 10) a 13) sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo
k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní
a čin spácha vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo

v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 9.), 11.), 12.), 13.), 14.) a 15.)
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 8.), 9.), 10.), 11.), 12.), 14.) a 15.)
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

t ý m s p á c h a l

v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 8.), 9.), 10.), 11.), 12.), 13.), 14.) a 15.)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Trestného zákona, pričom skutky v bode

8.), 9.), 10.) a 13.) spáchal v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona

v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 9), 11.), 12.), 13.), 14.) a 15.)
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 8.), 9.), 10.), 11.), 12.), 14.) a 15.)
- prečin poškodzovania cudzej podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona s poukazom na § 39 ods. 4 Trestného

zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s poukazom na ustanovenia § 38

odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti v zmysle § 36 písmeno
l) Trestného zákona a na priťažujúce okolnosti v zmysle § 37 písmeno h) a m) Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

V zmysle § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodených F.E. M., R.. X.. X. Z. B.., O. N., W. X. F. R.. L.
M. odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04. 11. 2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Čadci v trestnej veci obvineného V. B.L.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 688/14/5502-57.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal

obvineného a upovedomil o termíne prokurátora, obhajcu a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Čadci obvinený na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §-u 333
ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa

vzdáva práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom
mohol radiť o spôsobe obhajoby:
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné
činy jemu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sapodriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie
rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti
tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho
právnejkvalifikáciiaprimeranostitrestu.Uzavretúdohodu samosudcanaverejnomzasadnutívyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu schválil
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 8.), 9.), 10.), 11.), 12.), 13.), 14.) a 15.)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom spôsobil väčšiu

škodu, pričom v skutkoch v bode 8), 9), 10) a 13) sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo
k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní
a čin spácha vlámaním, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo

v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 9.), 11.), 12.), 13.), 14.) a 15.)
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode 1.), 2.), 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 8.), 9.), 10.), 11.), 12.), 14.) a 15.)
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.