Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Willantová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5T/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515010455
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Willantová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515010455.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivety Willantovej a prísediacich
Mgr. Jany Guľovej a Marty Kvasnicovej na hlavnom pojednávaní dňa 27.11.2015 v Bratislave
r o z h o d o l :
J. A. nar. XX.XX.XXXX/XXXX v B., trvale bytom J. č. XX, Bratislava,
sa uznáva vinným, že
- v období od XX.XX.XXXX do 17.01.2014 v Z. sv. C. a F. na T. ulici XX v B., ako zamestnanec
R. nemocnice B., so sídlom X. č. 4, B., na pozícii odborný referent pokladník na referáte platených
služieb, si vydal bez právneho titulu z pokladne č. P XXXX, ktorá mu bola pridelená, peňažnú hotovosť
do vlastných rúk tak, že v predmetnom období vystavoval fiktívne výdavkového doklady a evidoval
ich do informačného systému, pričom hotovosť z pokladne č. P XXXX, ktorú deklaroval ako vydanú
- vrátenú pacientom za neposkytnuté služby, ktoré v skutočnosti poskytnuté neboli, použil pre svoju
vlastnú potrebu a tak spôsobil R. nemocnici B., so sídlom X. č. 4, XXX XX B., D.: XXXXXXXX, škodu
vo výške XX.XXX €,
teda
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu značnú,
čím spáchal
- pokračovací zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 Tr. zák.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 213 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 5 /päť/ rokov a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu R. nemocnici B., so sídlom X. č. 4, B. v sume XX.XXX € (slovom: tJ.).X. § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom k tomu, že sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor
vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehoo oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.