Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Willantová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5T/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515010455
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Willantová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515010455.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivety Willantovej a prísediacich
Mgr. Jany Guľovej a Marty Kvasnicovej na hlavnom pojednávaní dňa 27.11.2015 v Bratislave
r o z h o d o l :
J. A. nar. XX.XX.XXXX/XXXX v B., trvale bytom J. č. XX, Bratislava,
sa uznáva vinným, že
- v období od XX.XX.XXXX do 17.01.2014 v Z. sv. C. a F. na T. ulici XX v B., ako zamestnanec
R. nemocnice B., so sídlom X. č. 4, B., na pozícii odborný referent pokladník na referáte platených
služieb, si vydal bez právneho titulu z pokladne č. P XXXX, ktorá mu bola pridelená, peňažnú hotovosť
do vlastných rúk tak, že v predmetnom období vystavoval fiktívne výdavkového doklady a evidoval
ich do informačného systému, pričom hotovosť z pokladne č. P XXXX, ktorú deklaroval ako vydanú
- vrátenú pacientom za neposkytnuté služby, ktoré v skutočnosti poskytnuté neboli, použil pre svoju
vlastnú potrebu a tak spôsobil R. nemocnici B., so sídlom X. č. 4, XXX XX B., D.: XXXXXXXX, škodu
vo výške XX.XXX €,
teda
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu značnú,
čím spáchal
- pokračovací zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 Tr. zák.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 213 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 5 /päť/ rokov a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu R. nemocnici B., so sídlom X. č. 4, B. v sume XX.XXX € (slovom: tJ.).X. § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom k tomu, že sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor
vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehoo oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.