Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/76/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214217154
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214217154.6

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, v konaní zast.: Advokátska kancelária SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o.,
IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi: A. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. O. XX, P., v konaní zastúpená ustanovenou opatrovníčkou B. L., súdnou tajomníčkou S. súdu
F., o zaplatenie 59,33 Eur s prísl., o vydaní opravného uznesenia

t a k t o

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudokOkresnéhosúduKomárnoč.k.7C/76/2015-63zodňa28.9.2015vovýrokovej
časti nasledovne:

v y p ú š ť a sa znenie textu výrokovej časti:

...ako aj úroky z omeškania vo výške 9,50 % p. a. zo sumy 59,83 Eur od 04.10.2011 do zaplatenia...

n a h r á d z a sa novým znením textu výrokovej časti:

...ako aj úroky z omeškania vo výške 9,50 % p. a. zo sumy 55,83 Eur od 04.10.2011 do zaplatenia...

V zostávajúcej výrokovej časti sa rozsudok n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu doručil súdu dňa 14.10.2015 svoje
podanie označené ako „ Žiadosť na vydanie opravného uzneseniav zmysle § 164 O.s.p.“ , ktorým žiadal
súd o opravu chyby v písaní vo výrokovej časti rozsudku, kde súd uviedol nesprávnu výšku sumy z ktorej
má odporca platiť úroky z omeškania.

Súd preskúmal rozsudok a zistil, že skutočne ide o chybu v písaní, nakoľko v petite rozsudku priznal
zaplatiť úroky z omeškania z vyššej sumy ako bolo uvedené v žalobnom návrhu.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd dospel k záveru, že skutočne došlo k chybe v písaní vo výrokovej
časti rozsudku a je nutné vydať opravné uznesenie, ktorým súd opraví túto zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.