Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/94/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412205703
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412205703.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140
Michalská 18, 815 63 Bratislava
zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát
Michalská 9, 811 01 Bratislava
proti
odporcovi: X. Č., R.. XX.XX.XXXX
W. XXX/X, XXX XX T.
o zaplatenie 1937,92 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9 Ro/94/2012-21 zo dňa 24.05.2013 v
časti nesprávne uvedeného dátumu úročenia tak, že toto má správne znieť takto:
„...s 9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.809,17 Eur od 15.12.2011 do zaplatenia,...“
V ostatnej časti zostáva výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9 Ro/94/2012-21
zo dňa 24.05.2013 týmto uznesením nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.11.2015 tunajší súd zistil, že pri vydaní platobného rozkazu č.k. 9 Ro/94/2012-21 zo dňa
24.05.2013 došlo ku chybe, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného rozkazu tým, že tunajší
súd nesprávne uviedol dátumu úročenia. Dňa 01.07.2013 bolo na tunajší súd doručené podanie
navrhovateľa označené ako sp.zn.: 9Ro/94/2012 v ktorom žiadal opraviť zrejmé nesprávnosti v hore
uvedenom platobnom rozkaze. Súd mal preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe
v písaní.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.