Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Chlebničanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Er/181/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221055
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Chlebničanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712221055.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, IČO 30 807 484, so sídlom Š. Moyzesa 1369/52, Zvolen, proti povinnému MJC, s.r.o., IČO: 36
683523,sosídlomMlynská1669,96301Krupina,vedenejpodzn.EX2391/12súdnymexekútoromMgr.
Evou Uhaľovou, Exekútorský úrad Zvolen, Štefana Moyzesa 9877/43, 96001 Zvolen, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 1480,96 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,75 EUR do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením č. 9Er/181/2012-6 zo dňa 19.12.2012 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr. Evu Uhaľovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1480,96 EUR
s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky
Zvolen.
Dňa 08.12.2015 bol na Okresný súd Zvolen doručený súdnou exekútorkou podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu výmazu povinného z Obchodného registra.
Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 6Cbr
106/2014 - 48 zo dňa 09.10.2015, právoplatným dňa 20.11.2015 zrušil spoločnosť MJC, s.r.o., so
sídlom Mlynská 1669, 963 01 Krupina, IČO: 36 683 523 bez likvidácie. Následne bola spoločnosť dňa
02.12.2015 vymazaná z obchodného registra.
Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, súd
zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, exekúciu
môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže vo veci konať (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného zákonníka), a to
bez právneho nástupcu, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p.
O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.
V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na paušálnu náhradu za úkony exekučnej činnosti, a to
vo výške 33,19 EUR.
Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov a to za poštovné,
poplatky ISEB a SCB, obálky, spisový obal vo výške 3,27 EUR. Súd teda priznal náhradu hotových
výdavkov spolu vo výške 3,27 EUR.
Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 7,29 EUR zo základu dane
36,46 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).
Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 43,75
EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 9 v spise tunajšieho súdu
pod sp. zn. 9Er/181/2012).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.