Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010541
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715010541.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Jozefom Kurianom, v trestnej veci proti obžalovaným M. Č.

P. V. X., na hlavnom pojednávaní dňa 19. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
M. Č. Y. N. K. P., nar. XX.X.XXXX M. W.,
trvale bytom E. XXX/X, A.,
okres Poprad,

Obžalovaná

V. X. Á. A. Y. T. Y. M. Á., rodená X., nar. XX.X.XXXX M. W.,
trvale bytom E. XXX/XX, A.,
adresa na doručovanie písomnosti E. XXX/X,
A., okres Poprad,

s ú v i n n í, ž e

obžalovaný M. Č.
ako rodič maloletej M.. Č.., N.. X.X.XXXX, žiačky Základnej školy na ulici Mierovej 134 vo Svite, okres
Poprad, v období školského roka 2014/2015 a 2015/2016 zanedbával starostlivosť o jej výchovu a
povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho od 10.5.2015 do 3.9.2015 maloletá M.. Č.. bezdôvodne
vymeškala 207 vyučovacích hodín bez ospravedlnenia, hoci bol ako rodič na jej záškoláctvo školou
opakovane upozorňovaný a vykonané opatrenia boli neúspešné,

obžalovaná V. X.

ako rodič maloletej M.. Č.., N.. X.X.XXXX, žiačky Základnej školy na ulici Mierovej 134 vo Svite, okres
Poprad, v období školského roka 2014/2015 a 2015/2016 zanedbávala starostlivosť o jej výchovu a
povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho od 10.5.2015 do 18.9.2015 maloletá M.. Č.. bezdôvodne
vymeškala 221 vyučovacích hodín bez ospravedlnenia, hoci bola ako rodič na jej záškoláctvo školou
opakovane upozorňovaná a vykonané opatrenia boli neúspešné,

t e d a

obžalovanívbode1a2úmyselnevydaliosobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutia
tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákonaa za to im u k l a d á :

obžalovanému M. Č.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s ú h r n n
ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného

súdu Poprad sp. zn. 6T/94/2015 zo dňa 31.8.2015, právoplatným dňa 19.9.2015, ktorým mu bol podľa §
211 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

obžalovanej V. X.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce v rozsahu 100 (sto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku sa osoby, ktoré majú právo podať odvolanie vzdali tohto opravného prostriedku,
preto bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
obžalovanívbode1a2úmyselnevydaliosobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutia
tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.