Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000027
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000027.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravne konanie JUDr. Ľubomír Hudák, dňa 28.01.2016 v Malackách
vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený S. J. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. S. XX, P., E.
O., Q., prechodne bytom S., E. XX, byt
C. I.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 27.01.2016 v čase okolo 03.10 hod. viedol v meste Stupava po Novej ulici osobné motorové vozidlo
zn. K. V EČ: BL-XXXHY, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Stupava, ktorá ho podrobila
dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v jeho dychu, pričom mu bola meračom Alcotest Dräger 7410,
číslo ARHB-0039 zistená hodnota 0,54 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k
peňažnému trestu vo výmere 300 (tristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.