Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/305/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208224791
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1208224791.17

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Správcovská a reštrukturalizačná, k. s., Horná
13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 866 555, SKP úpadcu INTERWOOD, a.s., Bellova 696/2, 031
01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 393 185, zast. Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, spol. s.r.o.,
Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášiková 48, 832 67
Bratislava, IČO: 00 151 653, zast. Advokátska kancelária ECKER-KÁN & PARTNERS, s.r.o., Námestie

Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, o zaplatenie 16.887,21 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 03.12.2008 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu (pôvodne
Factoring Slovenskej sporiteľne, a.s.) na zaplatenie sumy vo výške 16.887,21 eur s príslušenstvom

titulom rámcovej factoringovej zmluvy.
Uznesením č. k. 22Cb/305/2008-248 zo dňa 10.11.2014 súd konanie prerušil z dôvodu, že účastníci
konania to zhodne navrhli.
Podľa § 110 Občianskeho súdneho poriadku, ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia
bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu
konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.
Nakoľko bolo konanie prerušené podľa § 110 a účastníci konania nepodali do jedného roka návrh na

pokračovanie v konaní, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., na základe ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.