Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 26, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010075
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 26.01.2016 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom
Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený G. S. Z. Á. P. , X.. XX.XX.XXXX Y. L., V. L. L. Č.. XX,
S. P., L. B.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.01.2016 v čase okolo 07.05 h v S. L., okres Humenné v rodinnom dome s popisným číslom
XX najprv vulgárne vynadal svojej švagrinej E. S. C. H. S. S. a následne vyšiel na poschodie do svojej
izby, kde si spravil kávu, zobral do ruky kuchynský nôž s plastovou rukoväťou a tak sa vyhrážal svojej
švagrinej E. S., že nemá chodiť do jeho izby, lebo že ju podreže, čo u menovanej vzbudilo dôvodnú
obavu o jej život
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal uvedený čin
závažnejším spôsobom konania

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods.1, 2 písm. a/ Tr.zák., § 38 ods.2, 3 Tr.zák., zohľadniac prítomnosť poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. l/, n/ Tr.zák., oproti neprítomnosti priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Tr.zák. na trest odňatia slobody na 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov .

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.