Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203795
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715203795.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci pozbavenia spôsobilosti na právne úkony E. Y., P.. XX.X.XXXX, bytom L.
P. XXX, zastúpeného opatrovníkom D. U., P.. X.X.XXXX, trvale bytom L. X., Š. XX, toho času bytom I.,
Y.. X. XX, za účasti zástupcu Okresnej prokuratúry Zvolen, v konaní o návrhu D.Z. Y., P.. XX.X.XXXX,
bytom L. P. XXX, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhomzodňa25.3.2015,doručenýmsúdudňa26.3.2015,navrhovateľkaD.Y.,P..XX.X.XXXXžiadala
o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony svojho manžela E. Y., P.. XX.X.XXXX.
Po začatí pojednávania navrhovateľka D. Y. I. XX.X.XXXX doručila súdu písomné podanie zo dňa
8.7.2015, v ktorom uviedla, že svoj návrh na pozbavenie spôsobilosti berie v celom rozsahu späť a žiada
konanie zastaviť.
Dňa 13.8.2015 doručil zástupca Okresnej prokuratúry Zvolen súdu písomné podanie zo dňa 12.8.2015,
v ktorom uviedol, že so späťvzatím návrhu súhlasí.
Podľa § 101 ods. 3 O.s.p., ak súd vyzve účastníka, aby sa vyjadril o určitom návrhu, ktorý sa týka
postupu a vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa účastník v určitej lehote nevyjadrí, bude sa
predpokladať, že nemá námietky.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Keďže v prejednávanej veci vzala navrhovateľka po začatí pojednávania návrh celkom späť,
opatrovníčka so späťvzatím návrhu v zmysle § 101 ods. 3 O.s.p. súhlasila, pričom súhlasila aj Okresná
prokuratúra Zvolen, súd konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.Vzhľadom k tomu, že ide o konanie o spôsobilosti na právne úkony, ktoré môže súd začať aj bez návrhu
(§ 81 ods. 1 O.s.p.), o trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa
začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá
veta O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.