Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Alena Čakváriová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/131/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215213838
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215213838.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté deti: B. M., nar. XX.XX.XXXX a X. M., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave,
Vazovova 7/A, deti rodičov: P.. P. M., A.. XX.XX.XXXX, bytom U. J.. Č.. X, W., zastúpenej JUDr. Ivanou
Hutňanovou, advokátkou so sídlom Krížna č. 38, Bratislava a P. M., nar. XX.XX.XXXX, W. T. J.. Č.. XX,
W. o zverenie maloletých detí do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 49P/131/2015-53 zo dňa 27.10.2015 tak, že správne má
záhlavie rozsudku znieť:
"Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté deti: B. M., nar. XX.XX.XXXX a X. M., A..
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave,
Vazovova 7/A, deti rodičov: P.. P. M., A.. XX.XX.XXXX, bytom U. J.. Č.. X, W., zastúpenej JUDr. Ivanou
Hutňanovou, advokátkou so sídlom Krížna č. 38, Bratislava a P. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. J.. Č..
XX, W. o zverenie maloletých detí do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov takto"
o d ô v o d n e n i e :
V záhlaví rozsudku č. k. 49P/131/2015-53 zo dňa 27.10.2015 bolo z dôvodu zrejmej nesprávnosti
nesprávne uvedené meno maloletého dieťaťa X. M. ako "X. M.". V predmetnom rozsudku bolo tiež
nesprávne uvedené meno matky P.. P. M. ako "P.. P. M.".
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmým nesprávnostiam,
súd v zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. dané zrejmé nesprávnosti opravil.
Vo zvyšku zostáva predmetný rozsudok nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.