Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/528/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230466
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115230466.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého U.

F., W.. XX.XX.XXXX, bytom H. X, XXX XX T., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky Y. F., W.. X.X.XXXX a otca T. F., W..
XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu navrhovateľov R. Q., W.. X.XX.XXXX E. R. Y. Y. N. Q., W.. XX.X.XXXX,
obaja trvale F. H. X, XXX XX T., o zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

z v e r u j e maloletého U. F., W.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov R. Q.,
W.. X.XX.XXXX a R. Y. Y. N. Q., W.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom H. X, T., ktorí sú oprávnení a povinní
sústavne a dôsledne sa starať o výchovu, výživu, zdravie, všestranný vývoj zvereného maloletého

dieťaťa, zastupovať ho v bežných veciach a spravovať jeho majetok,

u d e ľ u j e s ú h l a s navrhovateľom k podaniu žiadosti o vydanie cestovného pasu pre maloletého
U. F., W.. XX.XX.XXXX, toho času bytom H. X, T.,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.11.2015 bol na Okresný súd Vranov nad Topľou podaný návrh navrhovateľmi na zverenie

maloletého U. F., W.. XX.XX.XXXX do ich predosvojiteľskej starostlivosti.

OkresnýsúdVranovnadTopľouuznesenímpodsp.zn.XPXXX/XXXXzodňa20.11.2015,právoplatným
dňa 15.12.2015 predbežne zveril maloletého U. F., W.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
navrhovateľov R. Q., W.. X.XX.XXXX E. R. Y. Y. N. Q., W.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom H. X, T. a to
do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Rozsudkom Okresného súdu U. W. M. T. L.. A.. XP XX/XXXX zo dňa 29.10.2015, právoplatným dňa
26.11.2015 bolo vyslovené, že maloletý U. F., W.. 17.11.2014 je dieťa osvojiteľné a pozbavil rodičov Y.
F., W.. X.X.XXXX a Petra F., W.. XX.XX.XXXX rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému
U. F.G., W.. XX.XX.XXXX. Maloletému za poručníka ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny U.
W. M.Ľ..

Okresný súd Vranov nad Topľou uznesením pod sp. zn. XP XXX/XXXX zo dňa 16.12.2015 preniesol
príslušnosť na Okresný súd Prešov s tým, že po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená
Okresnému súdu Prešov.Navrhovatelia na pojednávaní na podanom návrhu zotrvali.

Kolízny opatrovník súhlasil so zverením maloletého U. F. do predosvojiteľskej starostlivosti

navrhovateľov, z dôvodu, že je to v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 103 ods.1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“), pred rozhodnutím
súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho
osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods.2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane.
Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. l písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i
bez návrhu.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Keďže sa účastníci konania svojho práva podať odvolanie účinne vzdali, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia.