Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010259
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614010259.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 31. marca 2015 v
Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
G. Č. nar. XX. X. XXXX E. B. C., trvale bytom L. K.. S.. D. XXXX/XX, B. C., t. č. v ÚVTOS v Sučanoch,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 19. 10 2013 v čase približne o 00.10 hod pri potoku v blízkosti kultúrneho domu v obci Bobrovec,
okres Liptovský Mikuláš, po predchádzajúcom konflikte s C. I. začali spoločne s S. D. udierať päsťou
K. T., L.. XX. X. XXXX do oblasti hlavy a celého tela, pričom K. T. si počas útoku kryl tvár, pretože
ho bolelo miesto, kde ho udrel C. I., pričom po tom, ako prišla na miesto D. D., L.. XX. XX. XXXX,
ktorá na týchto kričala, aby K. T. nebili, podarilo sa K. T. utiecť do vedľajšej uličky, zo severnej strany
kultúrneho domu, kde ho ešte dobehli a opätovne udierali päsťami do hlavy, ktorú si K. T. chránil, pričom
uvedenýmkonanímnespôsobiliK.T.zranenie,ktorébysivyžiadalilekárskeošetreniealeboobmedzenie
v obvyklom spôsobe života,
t e d a
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
č í m s p á c h a l
- spolupáchateľstvo prečinu výtržníctva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 41 ods. 2, § 42 ods. 1
Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš
sp. zn. 3T/52/2014 zo dňa 17. 7. 2014, ktorým bol obvinenému podľa §188 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37
písm. m/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody
vo výmere 2 roky a 6 mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia. Súd súčasne zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa
trestný rozkaz ruší. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.