Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. august 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/1027/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514207541
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514207541.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková,
s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcom: 1/ W. O., nar.: XX.
XX. XXXX, trvale bytom: Y. cesta XXXX/XA, XXX XX A., zast.: JUDr. Dušan Vranka, advokát, so sídlom:
Nábr. J. Kalinčiaka 5, 971 01 Prievidza a 2/ M. O., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom: Y. cesta XXXX/XA,

XXX XX A., zast.: JUDr. Dušan Vranka, advokát, so sídlom: Nábr. J. Kalinčiaka 5, 971 01 Prievidza, o
zaplatenie 4.778,40 eur s príslušenstvom a odmenou 15,93 eur zo zmenky a o námietkach odporcu v
1. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 5 Zm 121/2014-10, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu v 1. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. X Zm XXX/XXXX-XX zo
dňa 24.07.2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným zmenkovým platobným rozkazom súd uložil odporcom v 1. a 2. rade povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 4.778,40 eur so 6 %-ným ročným
úrokom od 13.02.2014 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 15,93 eur a nahradiť trovy konania, a to z titulu
vlastnej zmenky vystavenej v A. dňa 27. augusta 2013. Zmenkový platobný rozkaz aj s návrhom na
začatie konania a s fotokópiou zmenky bol odporcovi v 1. rade doručený dňa 11.09.2014, ako vyplýva z
vrátenej poštovej doručenky založenej v súdnom spise na rube listu č. 10 spisu.

Odporca v 1. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. X Zm XXX/XXXX-XX podal dňa
18.09.2014 na pošte v A. námietky. Nakoľko námietky neboli odporcom v 1. rade podpísané, súd
uznesením č. k. X Zm XXX/XXXX-XX zo dňa 04.03.2015 vyzval odporcu v 1. rade, aby v lehote 10 dní
odo dňa doručenia tohto uznesenia doplnil svoje námietky, a to tak, že ich opatrí svojím podpisom, inak
súd jeho námietky odmietne.
Dňa 24.06.2015 boli súdu doručené ,,doplňujúce námietky“ odporcu v 1. rade, ktoré spísal v mene

odporcu v 1. rade jeho právny zástupca dňa 19.06.2015. Doplňujúce námietky odporcu v 1. rade boli
podané na poštovú prepravu dňa 22.06.2015 na pošte v Prievidzi. Súd má za to, že týmito ,,doplňujúcimi
námietkami“, ktoré boli riadne podpísané, odporca v 1. rade zhojil nedostatok námietok podaných na
pošte v A. dňa 18.09.2014 spočívajúci v absencii podpisu odporcu v 1. rade.
V zmysle § 175 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,OSP“) odporca je povinný podať námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia

zmenkového platobného rozkazu.
Podľa § 175 ods. 3 OSP, ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané
námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne.
Podľa § 57 ods. 1, 2 a 3 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej

začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho vmesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný
deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, v tomto

prípade pošte.
Podľa § 58 ods. 1 OSP, súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho právny zástupca
zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať
do pätnástich dní po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.
V súlade s citovanými ustanoveniami OSP je odporca povinný podať námietky proti zmenkovému

platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote troch dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou.
O tejto skutočnosti bol odporca v 1. rade v zmenkovom platobnom rozkaze riadne poučený.
Odporcovi v 1. rade bol zmenkový platobný rozkaz doručený do vlastných rúk dňa 11.09.2014, a teda
prvým dňom lehoty na podanie námietok bol 12.09.2014 a posledným dňom lehoty bol 15.09.2014,
nakoľko posledný deň lehoty musí byť pracovným dňom. Námietky odporca v 1. rade podal, ako vyplýva
z podacej pečiatky na poštovej obálke, v ktorej boli námietky doručené tunajšiemu súdu, na pošte v A.

dňa 18.09.2014, teda po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na podanie námietok.
Zmeškanie lehoty na podanie námietok by bolo možné odpustiť len na základe žiadosti odporcu v 1. rade
o odpustenie zmeškania lehoty postupom podľa citovaného ustanovenia § 58 ods. 1 OSP, ak by odporca
v 1. rade preukázal vážne dôvody, ktoré mu bránili včas podať námietky po prevzatí zmenkového
platobného rozkazu dňa 11.09.2014, teda v období od 12.09.2014 do 15.09.2014. Odporca v 1. rade

však takúto žiadosť nepodal.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu v 1. rade ako neskoro
podané, v dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 OSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 OSP,
§ 205 ods. 1 OSP).