Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Cb/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815216263
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815216263.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: VH Autoservis, s.r.o., IČO: 36668605
Rákoš 9034/5

960 01 Zvolen

zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát
KOVAL & spol., advokátska kancelária
Komenského 3
974 01 Banská Bystrica

proti odporcovi: JKBOZ s.r.o., IČO: 44253516
Nováckeho 4/A
971 01 Prievidza

o zaplatenie 6 405,53 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
6 405,53 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:
9,25 % ročne zo sumy 1 811,87 eur od 15.03.2014 do zaplatenia,
9,25 % ročne zo sumy 998,86 eur od 15.03.2014 do zaplatenia,
9,25 % ročne zo sumy 4 452,44 eur od 01.03.2014 do 06.02.2015,

9,25 % ročne zo sumy 1 997,45 eur od 07.02.2015 do zaplatenia,
9,15 % ročne zo sumy 1 139,81 eur od 15.06.2014 do zaplatenia,
9,25 % ročne zo sumy 433,03, eur od 11.01.2014 do 06.02.2015,
9,25 % ročne zo sumy 1 700,64 eur od 14.03.2014 do 06.02.2015,
9,25 % ročne zo sumy 675,84 eur od 08.02.2014 do 06.02.2015,
9,25 % ročne zo sumy 891,07 eur od 07.02.2014 do 06.02.2015,

9,25 % ročne zo sumy 301,97 eur od 28.02.2014 do 06.02.2015,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eur,
nahradil navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 384,00 eur a na účet
právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 549,98 eur, alebo, aby
v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počterovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo

neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174

ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.