Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000040

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený M. C.M., G.. XX.XX.XXXX Z. E., E. K. E., F. O. Č.. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2.2.2016 v čase okolo 19.20 hod v meste Sereď v obchodnom dome Kaufland Slovenská republika
v.o.s., prevádzka Sereď, na Cukrovarskej ulici č. 742/28 odcudzil fľašu alkoholu značky Jack Daniel
s Honey 0,7 l v hodnote 26,99.-Eur a fľašu alkoholu značky Metaxa Honey 30%- 0,7 l v hodnote
16,99.-Eur tým spôsobom, že si obidve fľaše alkoholických nápojov ukryl za pás nohavíc a s takto
uschovanýmtovaromnásledneprešielbezzaplateniacezpokladničnúzónu,pričomuvedenoukrádežou

spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35
790 164, spôsobil škodu vo výške 43,98 Eur; uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov právoplatne postihnutý dňa 29.10.2015 v priestupkovom konaní na Obvodnom oddelení PZ
Galanta blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste: 12043025,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri )

mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.