Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mária Cifrová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Ps/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615213391
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615213391.1

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci pozbavenej spôsobilosti na právne úkony M., t.č. umiestnená v V.,
zastúpená opatrovníkom V., o návrhu V. na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

o d v o l á v a V. z funkcie opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony M. a u s t a n o
v u j e jej opatrovníka N..

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať pozbavenú spôsobilosti na právne
úkony M., spravovať všetky jej bežné záležitosti v tom aj majetkové, preberať za ňu invalidný dôchodok
a sociálne dávky, ktoré je povinná použiť v záujme pozbavenej.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.09.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh V." (ďalej len "V.") na zmenu opatrovníka
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony M., ktorej bol uznesením Okresného súdu Lučenec, č.k.
11P 93/2004-3 zo dňa 27.02.2004, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2004, ako opatrovník
ustanovený V.. Návrh na zmenu opatrovníka podal V. z dôvodu, že menovaná je klientkou zariadenia od
24.01.1990. Matka N. je v pravidelnom kontakte s dcérou M. pričom ju pravidelne navštevuje, informuje
sa o zdravotnom stave, zúčastňuje sa spoločných aktivít. Matka nesvojprávnej požiadala V. o podanie
návrhu na zmenu opatrovníka s tým, že dcéra naďalej ostane klientkou V. a bude využívať služby formou
celoročného pobytu. Ďalej vo svojom návrhu uviedli, že V. má dlhoročnú veľmi dobrú spoluprácu s
matkou nesvojprávnej, ktorá sa vždy zaujímala o svoju dcéru.

Podľa správy V. zo dňa 10.03.2015 je nesvojprávna umiestnená v V.a, kde jej je poskytovaná celoročná
komplexná starostlivosť. Je poberateľkou invalidného dôchodku z mladosti, ktorý od 01.01.2014 poberá
vo výške 315,30 Eur mesačne, pričom za poskytované služby v V. platí opatrovanec od 01.07.2014 na
základe zmluvy o poskytovaní sociálnych služieb 245,18 Eur mesačne. K 31.12.2014 má opatrovanec
úspory na vkladnej knižke vo výške 3.453,59 Eur, na osobnom účte má zostatok 2.288,16 Eur.

Navrhovaný opatrovník N. v podaní doručenom súdu dňa 07.10.2015 súhlasila s tým, aby bola
ustanovená za opatrovníka pozbavenej spôsobilosti na právne úkony M..

Podľa § 27 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov zákonným
zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, je súdom
ustanovený opatrovník.

Podľa § 192 ods. 1 a 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho
podľa zákona musia mať.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Rozsudkom Okresného
súdu Lučenec č.k. 11Nc 547/96-13 zo dňa 20.01.1998, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.01.1998,
bola M. pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 11P
93/2004-3 zo dňa 27.02.2004, súd rozhodol o zmene opatrovníka pre opatrovanca M. a ustanovil
jej opatrovníka V.. Vzhľadom k tomu, že dňa 11.09.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh V. na
zmenu opatrovníka, súd na základe zisteného skutkového stavu považuje za vhodné, aby záležitosti
opatrovanca spravovala N., ktorá je matkou opatrovanca. Z týchto dôvodov súd odvolal doterajšieho
opatrovníka, nakoľko je v záujme opatrovanca, aby mu súd ustanovil opatrovníka, ktorý ho bude
zastupovať, lebo si to vyžadujú jeho práva a záujem, nakoľko sa jedná o osobu, ktorá si vyžaduje ochranu
práv a právom chránených záujmov. Z týchto dôvodov súd odvolal V. z funkcie opatrovníka a ustanovil N.
za opatrovníka opatrovancovi M. podľa ustanovenia § 192 ods.1, 2 O.s.p., pričom vo výroku uznesenia
súd uviedol i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.