Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000034

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315000034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. V. J., K.. XX.X.XXXX, I. O. I. XXX, osobná sloboda obmedzená dňa 15.8.2015 o 21,20 hod.

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.01.2016 v čase okolo 09:00 h prišiel v meste Galanta na ulici Drevenej č. 762/2 do hypermarketu
TESCO, kde z predajných priestorov zobral 2 ks telového mlieka značky NIVEA,250 ml a 1 ks telového
mlieka značky DOVE, 250 ml, ktorý tovar si v predajni schoval pod vrchný odev a prešiel tak cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím by pre spoločnosť TESCO STORES SR, a. s., spôsobil škodu
krádežou vo výške 16,67 EUR, pričom dňa 27.01.2016 spáchal priestupok proti majetku krádeže, za
ktorý mu bola uložená Obvodným oddelením Policajného zboru Bratislava Trnávka pokuta bloková

pokuta nezaplatená na mieste evidenčné číslo 11024019 s právoplatnosťou dňom vydania v blokovom
konaní za krádež tovaru, začo mu bola uložená vo výške 30,00 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

podľa § 212 ods. 2/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 54 na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.