Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000020
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000020.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
O b v i n e n ý : X. N., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom B., H..
I. Č.. XXXX/X, okres Prievidza,
t.č. v cele policajného zaistenia Okresného riaditeľstva
PZ Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 16.1.2016 v čase o 03.55 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Megane,
evidenčné číslo P. XXX W., po miestnej komunikácii ulica Sama Chalúpku v obci Prievidza, kde
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Prievidza, pričom obvinený vozidlo viedol i napriek
tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi, pod č. p.: ORPZ-PD-
ODI-595/2015-SK, zo dna 30.11.2015, právoplatného dňom 22.12.2015, uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá po dobu 32 (tridsaťdva) mesiacov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie orgánu verejnej moci o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ l) Trestného
zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ l) Trestného
zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.
Poučenie:
ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.