Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/154/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010592

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2213010592.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného N. N. pre pokračovací zločin neodvedenia
dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
dňa 28.10.2015 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný N. N. narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

Š., X. U. Č.. XXXX/X, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v období od dňa 26. októbra 2009 do 26. apríla 2011 v Dunajskej Strede ako zodpovedný zástupca
daňového subjektu - fyzickej osoby s obchodným menom N. N. - O. N.+N. s miestom podnikania Š., X.
Č.. XXXX/X, R.: XXXXXXXX podal daňové priznanie na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie
III. a IV. štvrťrok roku 2009 a I. až IV. štvrťrok roku 2010 a I. štvrťrok 2011, v ktorom priznal vlastnú daňovú
povinnosť, ktorú však Daňovému úradu Dunajská Streda neodviedol, čím Štátny rozpočet Slovenskej
republiky ukrátil v celkovej výške 5.932,20 Eur,

teda

vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň,

čím spáchal

pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 37 písmena m), § 38 odsek 2 Trestného

zákona, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
roky pri súčasnom zrušení trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XT/XX/XXXX zo
dňa 30.04.2012, právoplatný 25.05.2012 vo výroku o treste.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
obžalovanému podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky a 6 (šesť)

mesiacov s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 4 písmena c) Trestného zákona obžalovanému súd ukladá povinnosť nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu vo výške 5.932,20 Eur Daňovému úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a

prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.