Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 8, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000426
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000426.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.8.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

C. , nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, bytom F., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu , Okresného riaditeľstva PZ
Michalovce, sp. zn. č.p. S. zo dňa 20.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.11.2013 mu bola
za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. b,g,c/ zák. SNR č.
372/1990 Zb o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, uložená pokuta vo výške 800,- EUR a zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, nerešpektujúc toto rozhodnutie o zákaze činnosti,
dňa 7.8.2014 o 17.25 hod. vo Veľkých Kapušanoch po ulici Vojanskej smerom do centra mesta, viedol

osobné motorové vozidlo zn. R., kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou,

t e d a

- maril výkon, rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu

povinnej práce vo výmere 140 ( stoštyridsať ) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 1 ( jeden ) rok.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní

samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.