Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/454/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315211210
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315211210.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v konaní v právnej veci navrhovateľa : Ž. V. O.. XX.XX.XXXX, D., V. U. XX Ž., proti
odporkyni : W. V.Á. O.. XX.XX.XXXX, R. F. P., V. U. XX/XX Ž., o zrušenie vyživovacej povinnosti a iné,
takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení :

Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporkyni uložená mu rozsudkom Okresného
súdu Levice z 22.04.2014 č. k. 11C/397/2013 - 58 vo výške 100 eur, od 01.10.2015

Navrhovateľ sa zaväzuje vyplatiť odporkyni 303, 78 eur v troch splátkach mesačne vždy do 10 dňa toho
ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok, počnúc právoplatnosťou.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu podanom 22.06.2015 žiadal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči
odporkyni ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 11C/397/2013 - 58, dňom
01.06.2015. Odporkyňa v protinávrhu žiadala doplatiť na výživnom za júl, august a september 2015
rozdiel medzi dávkou v hmotnej núdzi , ktorú poberala vo výške 61, 60 eur a sumou životného minima.

Predmetom konania je zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa zaplatenie nedoplatku na
výživnom.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, a je zmier podľa hmotného

práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia . (§ 251 ods. 1 O.s.p.)

V Leviciach dňa 21.10.2015