Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/137/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011685
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011685.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 01.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
H. E., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom P. R. č. XXX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v NOO
a ÚVTOS Trenčín,

sa uznáva za vinného, že

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín spisová značka 6T/34/2015 zo dňa
30.03.2015, právoplatným dňa 16.04.2015, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, dňa 11.05.2015 prevzal výzvu Okresného súdu Trenčín na nastúpenie
do výkonu trestu odňatia slobody, na základe ktorej mal nastúpiť výkon trestu do 10 kalendárnych dní
od jej doručenia, na túto výzvu nereagoval a do výkonu trestu odňatia slobody bez vážneho dôvodu

nenastúpil,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, §
36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obhajca a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa

ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.