Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 6, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011645
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011645.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej E. K., nar. XX.XX.XXXX v Livade, Rumunsko, trvale
bytom F., A. a spol., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 Tr. zákona,
samosudcom JUDr. Milanom Strakom v Trenčíne dňa 06.11.2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. e) Tr. poriadku s poukazom na § 215 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd zastavuje
trestnéstíhanie vedenéprotiobvinenejE.K.,nar.XX.XX.XXXXvM.aobvinenejO.A.,nar.XX.XX.XXXX

v V., v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 1T/119/2014, pre skutok právne
posúdený ako prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 Tr. zákona na skutkovom
základe, že

dňa 19.08.2014 o 11,30 hod. v Trenčíne v obchodnom centre Max pristúpili k stánku na zmenárne na
prízemí obchodného centra Max a žiadali vymeniť 1.500,- € na české koruny, pričom zamestnankyňa E.

I. narátala 40.000,- CZK, pričom E. K. jej stále niečo hovorila, aby ju znervóznila, O. A. strčila ruky do
priehradky a brala prepočítané peniaze zamestnankyňou do ruky, ku koncu rátania peňazí opäť strčila
ruky do priehradky a vracala prepočítané peniaze naspäť s tým, že žiadala meniť americké doláre,
pričom zamestnankyňa české koruny vrátila späť na stôl bez prepočítania vrátenej sumy, nachystala
1.900,- dolárov, ktoré prepočítavala, pričom O. A. ich opäť brala do ruky cez okienko a na konci

prepočítavania ich znovu vrátila s tým, že žiadala kanadské doláre, pričom zamestnankyňa si všimla, že
O. A. mala za zápästím v rukáva stočené doláre, pričom E. I. jej ich vytrhla z rukáva a vrátila jej 1.500,- €
s tým, že transakcia sa neuskutoční, pričom pri následnom prepočítaní po odchode obidvoch žien zistila,
že jej chýba 16.000,- CZK (537,35 €), čím spôsobili spoločnosti Eno E., s.r.o. škodu vo výške 537,35 €

pretože o tomto skutku obvinených bolo už právoplatne rozhodnuté orgánom príslušným na konanie o

priestupku alebo o inom správnom delikte a toto rozhodnutie možno považovať za dostačujúce.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.09.2014 podal prokurátor okresnej prokuratúry na Okresný súd Trenčín pod č. 1Pv
739/14/3309-6 obžalobu na obvinenú E. K., nar. XX.XX.XXXX v M. a O. A., nar. XX.XX.XXXX v V. pre
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 Tr. zákona na tom skutkovom základe
uvedenom v obžalobe, ako aj vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Obidve obvinené boli rozhodnutím Prezídia policajného zboru, Úrad hraničnej a cudzineckej polície,
Oddelenie cudzineckej polície Policajného zboru Trenčín, č. k. PPZ-HCP-BB8-28-011/2014-AV zo dňa
20.08.2014 administratívne vyhostené na územie Rumunska a zároveň im bol zakázaný vstup na
územie Slovenskej republiky na dobu 2 (dvoch) rokov. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
20.08.2014.Podľa § 241 ods. 1 písm. e) Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
môže zastaviť trestné stíhanie, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 a 3.

Podľa § 215 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku, prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak o skutku
obvineného bolo už právoplatne rozhodnuté disciplinárne iným orgánom alebo orgánom príslušným na
konanie o priestupku alebo o inom správnom delikte, cudzozemským súdom alebo iným cudzozemským
orgánom príslušným na konanie o trestnom čine, priestupku alebo o inom správnom delikte a toto

rozhodnutie možno považovať za dostačujúce.

Samosudca okresného súdu po zvážení vyššie uvedených skutočností dospel k záveru, že v prípade
obidvoch obvinených považuje rozhodnutie Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru v Trenčíne
za dostačujúce.

Z uvedených dôvodov preto s použitím vyššie citovaných ustanovení Tr. poriadku rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor, obvinený a poškodený podať sťažnosť do 3 (troch) dní od jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná

sťažnosť má odkladný účinok.