Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/339/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209201013
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1209201013.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: X. J. Q. I., a.s., B. 4, XXX XX C. 1, Česká republika,
IČO: 256 49 388, zastúpeného: Mgr. C. H., advokát, P.O.Box XX, XXX XX D. H., Česká republika, proti
odporcovi: M. spoločnosť, a.s., F. XX, XXX XX Bratislava, IČO: 35 917 946, o vydanie akcií takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 92,80 Eur prostredníctvom Daňového
úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 04.02.2009 domáhal voči odporcovi vydania akcií.

Podaním zo dňa 03.07.2014, teda ešte pred otvorením pojednávania vo veci samej, navrhovateľ zobral
návrh bez uvedenia dôvodu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to i sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konane zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.
s. p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol na základe § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže
navrhovateľ v späťvzatí neuviedol dôvod vzatia návrhu späť, náhradu trov konania nežiadal a súčasne
odporcovi trovy konania nevznikli.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura.

Keďže návrh bol vzatý späť pred začatím konania vo veci samej, súd o vrátení súdneho poplatku za
návrh (99,50 Eur) krátený o 6,70 Eur t.j. v sume 92,80 Eur navrhovateľovi rozhodol podľa § 11 ods. 3,
4 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.
V odvolaní okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42 ods. 3 O. s. p. sa musí uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho
sa odvolateľ domáha.