Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 11, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010013
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 11. januára 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý M. W., nar. XX.XX.XXXX v K. K., okres K. K., bytom mesto V. nad Z., prechodne
bytom V. nad Z., ul. K. XX (u p. P.), okres T., samostatne zárobkovo činná osoba, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.12.2015 v čase o 12.15 hod. vnikol do bytu č. XX nachádzajúcom sa na 2. poschodí bytového

domu na ulici O. I. č. XXXX/XX v V. nad Z., ktorého užívateľom je poškodený O. O., trvale bytom V. nad
Z., O. I. č. XXXX/XX, a to takým spôsobom, že po tom, ako mu poškodený nechcel otvoriť
dvere, niekoľkokrát silno kopol do vchodových dverí bytu č. XX, ktorý sa nachádza v meste V. nad Z.
na ulici O. I. č. XXXX/XX, tak, že tieto povolili, a následne bez súhlasu oprávneného užívateľa bytu -
poškodeného, vošiel do obývacej izby predmetného bytu, kde bez súhlasu poškodeného zotrval až do
príchodu hliadky M. polície V. nad Z. o 12.30 hod. dňa 06.12.2015,
t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Tr.
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku a
§ 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere -600,- (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.