Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/151/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010584
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2213010584.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného G. L. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek

2 písmena a), odsek 3 písmena a) Trestného zákona, pre prečin porušovania domovej slobody podľa §
194 odsek 1 Trestného zákona, pre pokračujúci prečin krádeže čiastočne podľa § 212 odsek 2 písmena
a) Trestného zákona a čiastočne podľa § 212 odsek 2 písmena a), odsek 3 písmena a) Trestného
zákona, pre pokračujúci prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,
pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona v bode III., pre pokus
prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1, § 212 odsek 2 písmena a), odsek 3 písmena b) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a), odsek 3 písmena a) Trestného zákona, pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa
29.01.2016 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. L.Č. nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko A.,
Š. U. Č.. XXX/X, okres Malacky

sa uznáva za vinného, že

I.

dňa 06. augusta 2010 v čase od 08.30 hod. do 10.50 hod. v obci T. D., Č. R. D., okres Dunajská
Streda násilím vnikol do rodinného domu pod súpisným číslom XXX, patriaceho W. A. tým spôsobom,
že nezisteným spôsobom odstránil sieťku na hmyz zaistenú z vnútornej strany úchytkami, tak sa dostal
do domu, odkiaľ odcudzil finančnú hotovosť vo výške 3.000,- Eur, 1 ks notebook zn. ACER Eee PC

čiernej farby v hodnote 190,- Eur, 1 ks notebook zn. ACER Travel Mate 660 šedej farby v hodnote 180,-
Eur, čím poškodenej T. A. spôsobil škodu vo výške 3.370,- Eur podľa odborného ohodnotenia, následne
odcudzil finančnú hotovosť vo výške 450,- Eur, čím poškodenému W. A. spôsobil škodu vo výške 450,-
Eur, pričom celkovo svojim konaním spôsobil škodu vo výške 3.820,- Eur,

II.

v čase od 07.00 hod. do 13.40 hod. dňa 23. apríla 2012 v obci L. Č.. XXX, okres Dunajská Streda
doposiaľ nezisteným spôsobom sa dostal na pozemok riadne oploteného rodinného domu súpisným
číslom č. XXX, kde nezisteným predmetom a spôsobom rozbil sklenenú výplň dreveného okna terasy
a následne rozbil sklenenú výplň drevených dverí vedúce do obývačky uvedeného rodinného domu a
tak sa dostal dnu, kde odcudzil 1 ks pánsky pečatný prsteň zo žltého kovu v hmotnosti 24 g, 1 pár

náušníc s červeným kamienkom zo žltého kovu, 1 ks prsteň zo žltého kovu s kamienkom, 2 ks prsteňov
s egyptským vzorom zo žltého kovu, 1 ks prsteň s ryhovaním zo žltého kovu, 1 ks náramok z bielehokovu, 1 ks retiazku zo žltého kovu dĺžky 45 cm, 4 ks prstene z bieleho kovu, 1 ks prsteň s čiernym
kamienkom z bieleho kovu, 1 pár náušníc zo žltého kovu, 1 ks prívesok tvaru B zo žltého kovu, zlomkový
žltý kov 20 g, finančnú hotovosť 500,- Eur a 85.000,- maďarských forintov (284,53 Eur kurzom zo dňa

23.04.2012), 1 ks notebook zn. ASUS K53U-SX202V s taškou zn. Samsonite, 1 ks dámske náramkové
hodinky zn. Dunlop striebornej farby, 1 ks digitálny fotoaparát nezistenej značky, 1 ks dámske hodinky
nezistenej značky, 1 ks mobilný telefón zn. Nokia 6500s nez. IMEI čísla, 1 ks USB kľúč s kapacitou 8
GB, čím pre N. Š.Á. poškodením dverí vznikla škoda vo výške 250,- Eur a krádežou vznikla škoda vo
výške 3.060,53 Eur podľa odborného ohodnotenia,

III.

v čase od 11.30 hod. do 15.00 hod. dňa 04. mája 2012 v obci C., N. C. Č.. XX, okres Dunajská
Streda sa nezisteným spôsobom dostal na pozemok riadne oploteného rodinného domu súpisného čísla
XX, kde nezisteným predmetom a spôsobom odstránil mriežku proti hmyzu a nezisteným spôsobom

a predmetom rozbil sklenenú výplň plastového okna a tak sa dostal dovnútra, kde z obývacej izby zo
zásuvky obývacej steny a z komody odcudzil 2 ks dámskych náramkov zo žltého kovu, 1 ks dámsku
obrúčku zo žltého kovu, 1 ks snubný prsteň s bielym očkom zo žltého kovu, 1 ks dámsku obrúčku
zo žltého kovu, 1 ks snubný prsteň s bielym očkom zo žltého kovu, 2 ks retiazky zo žltého kovu, 3
ks príveskov zo žltého kovu, 1 ks pánsky pečatný prsteň s čiernym kameňom s monogramom KO, 1

pár náušníc zo žltého kovu, 1 zub zo žltého kovu, 2 ks dámskych náramkových hodiniek žltej farby,
nezistenej značky, čím pre K. E. krádežou spôsobil škodu vo výške 640,- Eur a poškodením uvedených
vecí 280,- Eur podľa odborného vyhodnotenia,

IV.

v presne nezistenom čase od 07.30 hod. do 14.40 hod. dňa 30. mája 2012 v obci H. R., okres
Dunajská Streda násilím vnikol do riadne uzamknutého a obývaného domu, tak sa dostal na dvor domu,
následne doposiaľ nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň na pravom krídle dvojkrídlového okna
nachádzajúcej sa na pravej stene domu a cez vzniknutý otvor sa dostal dovnútra do spálne, odkiaľ z

drevenej skrine zo šperkovníc odcudzil šperky a to 2 ks obrúčky zo zlata, 1 ks pečatnú obrúčku zo zlata,
1 ks pánsku retiazku zo zlata, 1 ks ružovo žltý prívesok zo zlata, 1 ks kríž zo zlata, 1 ks retiazku zo
zlata, 1 pár náušníc s bielym kamienkom, 1 ks dámsku retiazku na ruku zo zlata, 1 ks prsteň s modrým
kamienkom, následne zo skrine odcudzil ešte 1 ks mobilný telefón LG GM 360 s dotykovým displejom,
IMEI: XXXXXX-XXXXXXXXX-, 1 ks mobilný telefón zn. Nokia 6300, 1 ks mobilný telefón zn. Nokia

nezisteného typu, 1 ks fotoaparát NIKON COLPIX 4 s modrou príručnou taškou, čím B. L. spôsobil škodu
vo výške 1.955,- Eur podľa odborného vyjadrenia a poškodením sklenenej výplni spôsobil škodu vo
výške 150,- Eur,

V.

v čase od 07.30 hod. do 18.30 hod. dňa 18. júna 2012 v obci L. v dome so súpisným číslom XXX vykonal
krádež vlámaním tým spôsobom, že z vonkajšej strany otvoril pootvorené okno vedúce do detskej izby,
odkiaľ sa dostal do vnútra rodinného domu, odkiaľ prešiel do obývacej izby, odkiaľ odcudzil 1 ks tašku
čiernej farby s notebookom zn. HP čiernej farby nezisteného výrobného čísla s príslušenstvom, 1 ks

fotoaparát zn. Panasonic Lumix 600 model DMC LX1 čiernej farby, 1 pár dámskych náušníc zo žltého
kovu v tvare kruhu, 1 ks prívesok zo žltého kovu v tvare kríža, 1 ks dámsku retiazku zo žltého kovu s
oválnymi očkami, čím spôsobil škodu pre G. D. vo výške 1.700,- Eur podľa odborného ohodnotenia,

VI.

dňa 26. júna 2012 v čase od 11.30 hod. do 13.15 hod. v F. U. Z.. F. Č.. XXX/X, okres Dunajská Streda
nezisteným spôsobom cez riadne uzamknutú vchodovú bránu vnikol na dvor rodinného domu, následne
odstránil na okne kúpeľne sieťku proti hmyzu a cez otvorené okno vliezol do kúpeľne, odkiaľ mal voľný
pohyb v ďalších miestnostiach a z detskej izby odcudzil 1 ks fotoaparát zn. Olympus D 715, z obývacej

izby 1 ks televízor zn. Sharp LC XXSHXE, v. č. XXXXXXXXX, z TV stolíka 1 ks mobilný telefón NOKIA
5200, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX a zo spálne, kde prehľadal zásuvky komody odcudzil pánsku retiazku
s príveskom v tvare kríža, čím K.Ó. L. spôsobil škodu vo výške 1.340,- Eur,VII.

dňa 26. júna 2013 v čase od 11.45 hod. do 12.30 hod. v obci G. v okrese Dunajská Streda po tom ako

prekonal oplotenie rodinného domu č. XX, odstránil z okna spálne sieťku proti hmyzu a otvoril okno
otvorené do vetracej polohy, vnikol dovnútra rodinného domu, kde z nočného stolíka vzal prenosný
počítač zn. MSI s nabíjačkou a následne vzal zo skrine krátke džínsové nohavice zn. Napapijri a
polokošeľu zn. Napapijri a všetky označené veci vložil do igelitovej tašky čiernej farby s úmyslom ich z
miesta odniesť, nakoľko bol však pri čine vyrušený z miesta ušiel, avšak označené veci tam ponechal,

VIII.

v dobe od 11.00 hod. do 12.40 hod. dňa 16. januára 2014 vnikol neoprávnene do rodinného domu v
obci L. Č.. XXX, okres Dunajská Streda tým spôsobom, že s kameňom rozbil sklenú výplň terasových
dverí, cez vzniknutý otvor otvoril dvere, dostal sa do obývacej izby, odkiaľ odcudzil DVB tuner nezistenej

značky výrobného čísla a mobilný telefón zn. Nokia E66 IMEI čísla XXXXXXXXXXXXXXX, cez schody
prešiel na poschodie, odkiaľ z pracovne z kancelárskeho stola odcudzil Notebook zn. Acer nezisteného
výrobného čísla s brašňou, zo spálne z nočnej skrinky odcudzil pánske hodinky zn. Breitling výrobného
čísla XXXXXX a z komody zo šperkovnice 2 ks obrúčky z bieleho kovu, 1 ks retiazku zo žltého kovu o
dĺžke 40 cm s príveskom kosoštvorcového tvaru s briliantom, pár náušníc z bieleho kovu s bledomodrým

sklíčkom, 1 ks náramok z bieleho kovu, 1 ks dámske hodinky Casio nezisteného výrobného čísla, čím
spôsobil škodu krádežou 4.500,- Eur, poškodením sklenenej výplne terasových dverí škodu vo výške
250,- Eur, podľa udania poškodenej R. U.,

teda

v bode I.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil
ním väčšiu škodu
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode II.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil
ním väčšiu škodu
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode III.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

- neoprávnene vnikol do obydlia iného
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

v bode IV.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode V.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- neoprávnene vnikol do obydlia inéhov bode VI.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

- neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode VII.

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a taký čin
spáchal vlámaním a taký čin spáchal , hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo

v bode VIII.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil ním
väčšiu škodu,

čím spáchal

v bode I.

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a), odsek 3 písmena a) Trestného
zákona
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona

v bode II. až VI.

- pokračujúci prečin krádeže čiastočne podľa § 212 odsek 2 písmena a)
Trestného zákona a čiastočne podľa § 212 odsek 2 písmena a), odsek 3
písmena a) Trestného zákona

- pokračujúci prečin porušovania domovej slobody podľa § 194
odsek 1 Trestného zákona
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona
v bode III.

v bode VII.

- pokus prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1, § 212 odsek 2 písmena a), odsek 3
písmena b) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 197 odsek 1 Trestného zákona

v bode VIII.

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a), odsek 3 písmena a) Trestného
zákona

- prečin porušovania domovej slobody podľa 194 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

v bode 1.Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX
zo dňa 10.08.2012, právoplatný 10.08.2012 vo výroku o treste.

v bode 2. až 7.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa
22.5.2014, právoplatný dňa 22.5.2014 vo výroku o treste.

v bode 8.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1, odsek
2 Trestného zákona vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Pezinok sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa
18.9.2013, právoplatný dňa 18.9.2015 vo výroku o treste.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody pre
poškodených

- T. A., U.. XX.XX.XXXX, R. T. D., R. D. Č.. XX vo výške 3.845,- Eur,

- W. A.E., U.. XX.X.XXXX, R. T. D., R. D. Č.. XX vo výške 450,- Eur,

- K. L., U.. XX.X.XXXX, R. F., F. Z. Č.. XXX/X vo výške 1.450,- Eur,

- B. L., U.. X.X.XXXX, R. H. R. Č.. XXX vo výške 2.500,- Eur,

- N. E.U., U.. XX.X.XXXX, R. L. Č.. XXX H. H. X.XXX,X,- Eur,

- G. D., U.. XX.X.XXXX, R. R. D., Š. Č.. XXXX/XX vo výške 2.400,- Eur,

- K. E., U.. XX.XX.XXXX, R. R. A., L. Č.. XXX/XX vo výške 1.500,- Eur,

- D. R., U.. XX.XX.XXXX, R. G. Č.. XX vo výške 100,- Eur,

- R. U., U.. XX.X.XXXX, R. R. A., A. XXXX/X, D. R. L. XXX vo výške 4.410,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.