Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4C/269/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615207029
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615207029.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik,
Odštepný závod Liptovský Hrádok, so sídlom J. Martinku 110/6, Liptovský Hrádok, IČO: 36 038 351,
zastúpený JUDr. Ľubošom Rackom, PhD., advokátom so sídlom Vranovská 517/9, Liptovský Mikuláš,
proti odporcovi: Z. W., G.. XX. XX. XXXX, K. M. XXX, štátny občan SR, v konaní o zaplatenie 3.731,68
eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 3.731,68 eur, spolu s poplatkom z omeškania vo výške:
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 03. 2011 do 18. 02. 2013
0,5 promile denne zo sumy 22,13 EUR od 18. 03. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 03. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l . 05. 2011 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21 . 06. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,73 EUR od 21. 07. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 08. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 09. 2011 do zaplatenia
0.5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 10. 2011 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 1l. 201l do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. l2. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 01.2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 02. 2012 do 0l . 02. 2013
0,5 promile denne zo sumy 6,41 EUR od 02. 02. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 03. 2012 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 04.2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 05. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 24,51 EUR od 21. 06. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 06. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 07. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,73 EUR od 21. 08. 2012 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 09. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 10. 20l2 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 11. 2012do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. l2. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 01. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 02. 2013 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 03. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 04. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 05. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 06. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 07. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 08. 2013 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 09. 2013 do zaplatenia0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 10. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 11. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 12. 2013 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 01. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 02. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 03. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 04. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 05. 2014 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 06. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 07. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 08. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 09. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 10. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21 .11. 2014 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 12. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 01. 2015 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 02. 2015 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 03. 2015 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 04. 2015 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72, 13 EUR od 21. 05. 201 5 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 06. 201 5 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 07. 2015 do zaplatenia, a to v 80 eur mesačných splátkach
vždy do každého 20. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom február 2016, pod hrozbou straty
výhody splátok a nahradiť trovy konania vo výške 22,35 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 411,09

eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa, a to v 20 eur mesačných splátkach vždy do každého 20.
dňa toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom február 2016, pod hrozbou straty výhody splátok.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený na účet tunajšieho súdu vo výške 201,15 eur
prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 11. 08. 2015, ktorého zmenu pripustil tunajší súd uznesením
č. k. 4C/269/2015-28 zo dňa 21. 01. 2016 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť
navrhovateľovi 3.731,68 eur, spolu s poplatkom z omeškania vo výške:
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 03. 2011 do 18. 02. 2013
0,5 promile denne zo sumy 22,13 EUR od 18. 03. 2013 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 03. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l . 05. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21 . 06. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,73 EUR od 21. 07. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 08. 2011 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 09. 2011 do zaplatenia
0.5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 10. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 1l. 201l do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. l2. 2011 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21 .01.2012 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 02. 2012 do 0l . 02. 2013
0,5 promile denne zo sumy 6,41 EUR od 02. 02. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 03. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 04.2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 05. 2012 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 24,51 EUR od 21. 06. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 06. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 07. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,73 EUR od 21. 08. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 09. 2012 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 10. 20l2 do zaplatenia0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 11. 2012do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. l2. 2012 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 01. 2013 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 2l. 02. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 03. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 04. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 05. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 06. 2013 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 07. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 08. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 09. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 10. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 11. 2013 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 12. 2013 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 01. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 02. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 03. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 04. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 05. 2014 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 06. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 07. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 08. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 09. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 10. 2014 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21 .11. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 12. 2014 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 01. 2015 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 02. 2015 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 03. 2015 do zaplatenia

0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 04. 2015 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72, 13 EUR od 21. 05. 201 5 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 06. 201 5 do zaplatenia
0,5 promile denne zo sumy 72,13 EUR od 21. 07. 2015 do zaplatenia.

Svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ v právnom postavení prenajímateľa a odporca v právnom
postavení nájomcu uzatvorili dňa 03. 01. 2000 v písomnej forme Zmluvu o nájme č. 130/12/Np/2000,
predmetom ktorej bol záväzok prenajímateľa prenechať na dočasné odplatné užívanie nehnuteľnosť -
byt nachádzajúci sa v obytnom dome súpisné číslo XX Z. M., pozostávajúci z troch izieb a príslušenstva.
Odporca si od februára 2011 do júna 2015 neplnil svoj záväzok vyplývajúci z nájomnej zmluvy riadne

platiť dohodnuté nájomné.

V priebehu konania pristúpili účastníci konania k uzavretiu súdneho zmieru, text ktorého je uvedený vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Obč.súd.por. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 Obč.súd.por. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 Obč.súd.por. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 685 ods. 1 Občianskeho zákonníka nájom bytu vzniká nájomnou zmluvou, ktorou prenajímateľ
prenecháva nájomcovi za nájomné byt do užívania, a to buď na dobu určitú, alebo bez určenia dobyužívania; nájomná zmluva spravidla obsahuje aj opis príslušenstva a opis stavu bytu. Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.

Podľa § 696 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsob výpočtu nájomného, úhrady za plnenia poskytované
s užívaním bytu, spôsob ich platenia, ako aj prípady, v ktorých je prenajímateľ oprávnený jednostranne
zvýšiť nájomné, úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu, a zmeniť ďalšie podmienky nájomnej
zmluvy, ustanovuje osobitný právny predpis.

Podľa§4NariadeniavládySRč.87/1995Z.z.,ktorýmsavykonávajúniektoréustanoveniaObčianskeho
zákonníka v znení neskorších predpisov Poplatok z omeškania je za každý deň omeškania 0,5 promile
dlžnej sumy, najmenej však 0,83 eura za každý i začatý mesiac omeškania.

Nakoľko medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier je v súlade s právnymi predpismi, súd
ho v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení schválil. Súčasťou medzi účastníkmi konania

uzavretého súdneho zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade trov konania.

Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 90 %, nakoľko
účastníci konania skončili konanie schválením zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, a to

prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie n i e j e prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno

odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.