Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 23Cb/441/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315222542
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adam Hradský
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315222542.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa: SPEDOS - Slovensko, spol. s r.o., Kamenná
2827/4, Žilina, IČO: 31 708 587, zastúpeného Advokátska kancelária NIŽNÍK, spol. s r.o., Kováčska 21,
Košice, IČO: 36 601 365, proti odporcovi: STAV - COLOR, s.r.o., Mierové nám. 2, Senec, IČO: 36 362
344, o zaplatenie 9 886,72 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 09.11.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu za
zaplatenie sumy 9 886,72 eura s príslušenstvom.

Súd výzvou zo dňa 01.12.2015, doručenou navrhovateľovi dňa 07.12.2015, vyzval navrhovateľa, aby
v lehote 15 dní od doručenia tejto výzvy zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume
593- eur.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“)poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a

dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa ust. § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu3f) a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania

predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania5b) nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, navrhovateľovi podaním
návrhu na začatie konania vznikla podľa ust. § 5 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť za

návrh na začatie konania, ktorá sa podľa ust. § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zároveň stala aj splatnou.
Nakoľko si navrhovateľ predmetnú poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho v zmysle ust. § 10 ods. 1zákona č. 71/1992 Zb. vyzval, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy predmetný súdny poplatok
za návrh na začatie konania zaplatil, pričom ho súd zároveň poučil o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku. Keďže navrhovateľ, súdny poplatok za návrh na začatie konania nezaplatil ani v lehote určenej

súdom, napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie v zmysle ust. §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. podľa ktorého, žiaden z
účastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akbolokonanievovecizastavené,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ust. § 205 ods. 1 O.s.p.).

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (ust. § 5 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.).