Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 22, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Er/762/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615214376
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615214376.2

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Borisa
Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava, Koceľova 15, pod č. k. EX 86783/2015, na návrh
oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava IČO 35 942 436 proti
povinnému: F. R., H.. X.X.XXXX, C. Q. XXX S. vymoženie istiny 180,38 eur takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému trovy exekúcie vo výške
39,83 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č. 5810 128353
zo dňa 11.8.2015 súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému pre vymoženie istiny 180,38 eur a

trov exekúcie.

Exekútor súdu predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Zároveň žiadal priznať trovy
exekúcie vo výške 39,83 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Keďže zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa § 200 ods. 1,2 zák. č. 233/1995 Z.z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Oprávnený neuviedol dôvod, pre ktorý žiada exekúciu zastaviť. Súd má teda za to, že procesne zavinil
zastavenie exekúciu, a preto ho v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zaviazal uhradiť trovy exekúcie,
ktoré boli účelne vynaložené vo výške 39,83 eur. Trovy pozostávajú z minimálnej odmeny v zmysle § 14
ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 eur plus 20 % DPH 6,64 eur .

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie.

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav
veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe
vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.