Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/215/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815010406
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815010406.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 30. novembra 2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinený: B. V.,
nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom K., R. XXX/X, bez zamestnania,
j e v i n n ý , ž e
dňa 03. 08. 2015 asi o 11.30 h v Revúcej na križovatke miestnych komunikácii ulice Prvého slovenského
gymnázia a ulice SNP ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroën Xsara, evidenčného čísla
RA116BB, po ulici Prvého slovenského gymnázia od ulice Muránskej priamym smerom a pri obchádzaní
stojaceho vozidla si nevšimol oprotiidúce osobné motorové vozidlo Škoda Felicia, evidenčného čísla
RA839BA, ktoré viedol A. R., v rozpore s ustanovením § 14 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke, prešiel do protismerného jazdného pruhu, v dôsledku čoho došlo k zrážke, pri ktorej
spolujazdkyňa vo vozidle Škoda Felicia, Z. R., X.. XX. XX. XXXX, utrpela poranenie ľavej ušnice a otras
mozgu ľahkého stupňa, na ktoré zranenia bola liečená a práceneschopná do 12. 08. 2015, t. j. 10 dní,
jej matka Z. R. utrpela poranenie prednej steny hrudníka, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie do 7 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 158 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa §
37 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.