Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201798
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715201798.2

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen vo veci nesvojprávnej O. D., S.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. M., W. XXXX/XX,
t.č. Domov dôchodcov a domov sociálnej služieb C. XXXX/X C., zastúpenej opatrovníkom F. X., S..
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. M., N. XXXX/XX, o návrhu opatrovníčky E.. F. X., R.. D., S.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. A. V. X, XXXX I., R., zastúpenej JUDr. Petrom Machajom, advokátska kancelária
Radlinského 47, Dolný Kubín, na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovníčka cestou právneho zástupcu podala návrh na schválenie právnych úkonov, a to kúpnej
zmluvy, ktorou nesvojprávna ako predávajúca v II. rade uzavrela s kupujúcimi Q. Š., S.. XX.XX.XXXX

a R.. H. Š.,Q.., S.. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom M., N. XXXX/XX kúpnu zmluvu, predmetom ktorej je
nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXXX vedená Okresným úradom Banská Bystrica, odbor katastrálny
pre k.ú. Banská Bystrica, obec Banská Bystrica, okres Banská Bystrica, a to byt č. X, ktorý sa nachádza
na 2. Q. W. W. XX obytného domu súpisné číslo XXXX, postaveného na pozemku CKN parcela č.
XXXX/X v Banskej Bystrici na W. Y. X, ako spoluvlastnícky podiel v rozsahu XXXX/XXXXXX-Í. na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu súpisné číslo XXXX, spoluvlastnícky

podiel v rozsahu XXXX/XXXXXX-Í. na pozemku, a to parcely registra C evidovaná na katastrálnej mape
ako parcelné číslo XXXX/X - zastavené plochy a nádvoria o výmere 598 m2, ktorou je podielovou
spoluvlastníčkou spolu s opatrovníčkou. Zároveň žiadala schváliť zmluvu o záložnom práve k úveru č.
XXXXXXXXXX uzatvorenú medzi záložným veriteľom Tatrabanka, a.s. Hodžovo námestie 3, Bratislava
v zastúpení Tomášom Peterkom, riaditeľom pobočky, na základe dohody o plnomocenstve zo dňa
21.03.2014 a záložcom v II. rade nesvojprávnou O. D., zastúpená na základe listiny o ustanovení za

opatrovníka zo dňa 11.03.2005 E.. F. X., S.. XX.XX.XXXX. V priebehu pojednávania právny zástupca
navrhovateľky vzhľadom na zistený skutkový stav v priebehu pojednávania zobral svoj návrh v celom
rozsahu späť, s čím súhlasil aj opatrovník.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vztý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).