Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Babinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18Co/182/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412203916
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8412203916.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcov 1/ M., L., so sídlom V. XX/E, F., IČO XX XXXXXX, 2/ T.,
s.r.o., so sídlom A. XX, F., IČO XX XXX XXX, obaja zastúpení JUDr. Petrom Kubíkom, advokátom so
sídlom v Bratislave - Karlova Ves, Staré Grunty 162, IČO 47 233 931, proti žalovanému J. K., s.r.o., so
sídlom M. XXX, U. N., IČO XX XXX XXX, zastúpený Advokátskou kanceláriou NIŽNÍK, spol. s r.o., so
sídlom Kováčska 21, Košice, IČO 36 601 365, o zaplatenie 16.596,5 eur s prísl., o odvolaní žalobcu a

žalovaného proti medzitýmnemu rozsudku I. súdu Kežmarok č.k. 3C 108/2012-1060 zo dňa 13.4.2015
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu, zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa určil, že právny základ žaloby je daný, t.j. že odstúpenie od
kúpnej zmluvy zo strany žalobcu v 1/ rade zo dňa 30.10.2011 doručené žalovanému dňa 31.10.2011 je
dôvodné. Účastníkom konania určil povinnosť do 15 dní od právoplatnosti rozsudku vrátiť si navzájom
prijaté plnenie. Vylúčil ostatné časti nároku na samostatné konanie s tým, že vo veci bude pokračovať po
právoplatnom medzitýmnom rozsudku v samostatnom konaní. Vyslovil, že o trovách konania rozhodne
v záverečnom rozhodnutí.

Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podali odvolanie žalobca a žalovaný.

Žalobca v priebehu odvolacieho konania oznámil súdu podaním z 20.11.2015 doručený súdu prvého
stupňa 11.12.2015, že berie v celom rozsahu žalobu späť a v dôsledku mimosúdnej dohody o
urovnaní vzájomných práv a nárokov uzavretú 16.11.2015 si neuplatňuje náhradu trov konania. Navrhol

predmetné konanie zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
ichnáhradu.Navýzvuodvolaciehosúdužalovanýreagovalpodanímz14.1.2016doručenéodvolaciemu
súdu 15.1.2016 tak, že súhlasí so späťvzatím žaloby a náhradu trov konania si neuplatňuje.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné. Odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V zmysle vyššie uvedeného citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku pripustil odvolací
súd späťvzatie návrhu, zrušil rozsudok a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.