Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010275
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 16.2.2016 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. D. S. D. S. Ľ., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom X. Š., Ž. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona tak,

ž e

- dňa 13.2.2016 v čase o 14.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Mazda 323, EVČ: J. XXXFE po
ulici O. v J. - X. Š. v smere na obec O., kde v uvedenom čase bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR
PZ, ODI J., kde počas kontroly E. D. so svojím vozidlom vyštartoval z tohto miesta, po čom bol hliadkou

prenasledovaný až k pozemku rodinného domu s popisným číslom 21 na ulici Ž.Č., kde bola kontrola
hliadkou OR PZ, ODI J., pri ktorej bol vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške na zistenie etanolu v
dychu, ktorú odmietol vykonať a taktiež po zákonnom poučení o odobratí krvi na vyšetrenie na alkohol
tento odber taktiež odmietol a vyšetriť sa nijakým spôsobom nenechal,
- - ové vozidlo ŠKODA OCTAVIA, EČ
_______________________________________________________________________________________________
t e d a

- vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku a odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom alebo lekárskemu vyšetreniu, odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písm.m/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1,2,3 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 6 (šiestich) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.